行政复议人员并不属于行政执法人员。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与职责差异：

   • 行政执法人员：通常指的是在行政机关中，直接执行法律、法规、规章，进行行政处罚、行政强制、行政检查等具体行政行为的工作人员。他们的主要职责是确保法律、法规、规章得到正确实施，维护社会秩序和公共利益。
   • 行政复议人员：则是在行政复议机构中工作，负责处理行政复议案件的人员。他们的主要职责是审查行政行为的合法性、合理性，并作出复议决定。行政复议是一种对行政行为的监督和救济机制，旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 工作性质与权限：

   • 行政执法人员：在执行职务时，通常具有直接的行政权力，如作出行政处罚决定、采取行政强制措施等。他们的行为直接对外部产生法律效果。
   • 行政复议人员：则主要进行内部审查，不直接对外作出行政行为。他们通过对行政行为的审查，提出复议意见或决定，这些意见或决定对原行政行为具有监督或纠正的作用，但并不直接产生外部法律效果（除非复议决定改变了原行政行为）。

3. 法律依据与身份确认：

   • 行政执法人员：其身份和职责通常由具体的法律、法规、规章进行明确规定，如《中华人民共和国行政处罚法》等。
   • 行政复议人员：其身份和职责则主要由《中华人民共和国行政复议法》等法律进行规定。这些法律明确了行政复议机构的设置、复议人员的选拔、复议程序的进行等事项。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，行政执法人员和行政复议人员的工作是相互独立的。行政执法人员负责作出行政行为，而行政复议人员则负责对这些行政行为进行审查。如果公民、法人或其他组织对行政执法人员的行政行为不服，可以向行政复议机构申请行政复议，由行政复议人员进行审查并作出决定。

总结与建议： 行政复议人员与行政执法人员在定义、职责、工作性质与权限以及法律依据等方面均存在显著差异。因此，不能将行政复议人员视为行政执法人员。如果您在行政复议或行政执法方面遇到任何问题，或者对相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。