结论前置：失忆的人犯罪是否需要承担责任，主要取决于其实施犯罪时的精神状态和辨认、控制自己行为的能力，而非其后续的记忆状态。若犯罪时精神状态正常且具备刑事责任能力，则即使后来失忆，也不影响法律责任的承担。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任能力的判定

1. 核心要素：刑事责任能力的判定主要依据犯罪行为发生时犯罪人的精神状态和辨认、控制自己行为的能力。这是决定犯罪人是否应承担刑事责任的关键因素。

2. 精神状态正常：若犯罪人在实施犯罪时精神状态正常，具备完全的辨认和控制自己行为的能力，那么即使其后来失忆，也不改变其当时的刑事责任能力状态，因此应当依法承担刑事责任。

3. 精神状态异常：若犯罪人在实施犯罪时因精神疾病等原因导致无法辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，该犯罪人可能不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。若犯罪人属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，则应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

二、犯罪事实的认定与失忆

1. 证据充分性：犯罪事实的认定依赖于充分、确实的证据链。即使犯罪人失忆，只要其他证据（如现场勘查、证人证言、监控视频等）能够形成完整证明体系，达到法律要求的证明标准，即可认定犯罪事实成立。

2. 证据不足情况：若因犯罪人失忆且其他证据缺失，导致无法清晰证明犯罪行为及其与犯罪人的关联性，根据“疑罪从无”原则，不能认定犯罪人有罪。但这并不意味着失忆本身可以成为逃避法律制裁的理由，而是由于证据不足导致的法律后果。

三、法律责任的承担与失忆

1. 责任不减免：失忆并不减轻或免除犯罪人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第五条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。失忆作为事后状态，不影响定罪，但可能在量刑时被考虑。

2. 量刑考虑因素：在量刑时，法院可能会酌情考虑失忆者的失忆原因和程度，但这并非免责的理由，而是作为量刑的一个参考因素。例如，若失忆是由犯罪行为本身导致的严重精神创伤引起，法院可能会在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。

四、特殊情况的处理

1. 精神疾病导致的失忆与犯罪：如前所述，若犯罪人因精神疾病导致失忆且在失忆期间犯罪，需经法定程序鉴定确认其责任能力状态，以决定是否负刑事责任。这强调了专业精神病鉴定的重要性，以确保责任能力判断的准确性。

2. 法律公正性：法律是公正的，不因个体主观状态（如失忆）而改变对犯罪行为的定性。允许失忆者逃避法律制裁将损害法律的公正性和权威性。因此，在处理失忆者犯罪的案件时，应严格遵循法律规定和程序，确保每个案件的判决都经得起法律和历史的检验。

总结与建议：失忆的人犯罪是否需要承担责任，是一个需要综合考虑多种因素的问题。其中，最关键的是犯罪行为发生时的精神状态、年龄以及辨认和控制自己行为的能力。这些因素的判断需依据专业的鉴定和法律程序来进行。若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果。