结论：若法院在证据在对方处的情况下不去收集，可能违背了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于法院调查取证的相关规定，具体可能涉及法院怠于履行职责或违反法定程序。
分析说明：
法院调查取证的职责：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权调查收集证据。这是法院的法定职责，旨在确保案件事实的查明和公正裁判。
- 当证据在对方处，且该证据对案件事实的查明具有关键作用时，法院应当积极履行调查取证的职责，确保双方当事人的合法权益得到保障。
法院不去收集证据的可能后果：
- 怠于履行职责：如果法院在明知证据在对方处且对案件事实查明至关重要的情况下，仍然不去收集，可能构成怠于履行职责。这种行为可能损害当事人的合法权益，影响案件的公正裁判。
- 违反法定程序：法院在审理案件时，必须遵循法定程序。如果法院不去收集关键证据，可能违反了法定程序的要求，导致案件审理过程存在瑕疵。
当事人的救济途径：
- 如果当事人认为法院在证据收集方面存在怠于履行职责或违反法定程序的行为，可以向上一级法院申请复议或提出申诉。
- 当事人还可以根据具体情况，考虑是否需要寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
法律建议：
- 及时沟通：如果当事人发现法院在证据收集方面存在问题，应及时与法院沟通，说明情况并请求法院积极履行调查取证的职责。
- 保留证据：当事人应尽可能保留与案件相关的所有证据，包括书面证据、电子证据等，以便在需要时向法院提供。
- 寻求法律帮助：如果当事人对法院的行为有异议或认为自己的合法权益受到损害，可以寻求法律帮助，咨询专业律师以了解具体的法律途径和救济措施。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如证据涉及国家秘密、个人隐私等，法院可能无法直接收集。此时，法院应当根据法律规定，采取其他合法方式获取证据，如要求当事人提供、委托第三方机构进行鉴定等。如果法院因特殊原因无法收集证据，应当向当事人说明情况并告知其救济途径。
行动建议：
- 如果您遇到法院不去收集关键证据的情况，建议您首先与法院沟通并了解原因。
- 如果沟通无果或您认为法院的行为存在违法之处，您可以考虑向上一级法院申请复议或提出申诉。
- 在整个过程中，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。