在行政复议中止期间，原行政机关一般不可以提交新证据，但特定情形下可能允许补充相关证据。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议中止期间的一般规定
行政复议中止是指行政复议过程中，因出现法定事由，导致复议程序暂时无法继续进行，而暂时停止复议程序的一种制度。在中止期间，复议程序处于暂停状态，各方当事人的行为通常也受到一定限制。就原行政机关提交新证据而言，一般情况下，行政复议中止期间并不允许原行政机关随意提交新证据。这是因为行政复议程序有其严格的时限和程序要求，中止期间并非复议程序的正常进行阶段，随意提交新证据可能破坏复议程序的稳定性和公正性。
二、特定情形下的例外
尽管有上述一般规定，但在某些特定情形下，原行政机关可能被允许在中止期间补充相关证据。这些情形通常包括：
- 因不可抗力或其他正当理由导致证据无法在中止前提交：如果原行政机关因不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或其他正当理由（如证据收集困难、需要进一步调查等）导致无法在中止前提交相关证据，那么在中止期间，如果条件允许，原行政机关可能被允许补充提交这些证据。但这种情况需要严格的审查和批准程序，以确保其合理性和必要性。
- 复议机关认为需要补充证据以查明案件事实：在行政复议过程中，如果复议机关认为案件事实不清、证据不足，需要进一步补充证据以查明案件事实，那么复议机关可能要求原行政机关在中止期间补充相关证据。但这种情况同样需要严格的审查和批准程序，以确保补充证据的必要性和合法性。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果原行政机关在中止期间未经批准擅自提交新证据，这些证据可能不被复议机关采纳，甚至可能影响复议程序的公正性和合法性。因此，原行政机关应严格遵守行政复议程序的规定，不得擅自提交新证据。
- 建议：对于原行政机关而言，如果认为有必要在中止期间补充证据，应及时向复议机关提出申请，并说明补充证据的理由和必要性。同时，原行政机关应积极配合复议机关的调查和审查工作，确保补充证据的合法性和有效性。对于申请人而言，如果发现原行政机关在中止期间擅自提交新证据，应及时向复议机关提出异议，并要求复议机关依法处理。
在实际操作中，如果遇到行政复议中止期间原行政机关是否可以提交新证据的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。