结论：在行政诉讼已过时效期但获得新证据的情况下，若该诉讼符合2025年前提起的条件，主要需考虑的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释中关于起诉期限的规定，但直接针对“已过时效期再获新证据”能否重新提起诉讼的具体条款并不明确。不过，可以从起诉期限的一般规定、新证据对起诉期限的可能影响以及特殊情况下的处理等角度进行分析。
1. 起诉期限的一般规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 这是关于行政诉讼起诉期限的一般规定，明确了起诉期限的起算点和最长保护期限。
2. 新证据对起诉期限的可能影响
- 一般原则：在行政诉讼中，起诉期限的计算通常是从当事人知道或应当知道行政行为之日起算，且一般不受后续获得新证据的影响。即，一旦起诉期限届满，当事人通常不能因后续获得新证据而重新获得起诉权。
- 特殊情况：虽然直接针对“已过时效期再获新证据”能否重新提起诉讼的具体条款并不明确，但在某些特殊情况下，如新证据能够证明原行政行为存在重大违法或明显不当，且该违法或不当行为对当事人的合法权益造成了持续影响，法院可能会基于公平、正义的原则，考虑对案件进行受理。然而，这种情况下的受理并非基于起诉期限的重新计算，而是基于法院对案件特殊性的考量。
3. 特殊情况下的处理
- 申请再审或申诉：如果当事人认为原判决、裁定确有错误，且符合再审条件，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。虽然再审申请并不直接涉及起诉期限的问题，但它是当事人对已生效判决、裁定提出异议的一种法律途径。
- 寻求其他救济途径：如果行政诉讼的起诉期限已经届满，且无法通过再审或申诉等途径获得救济，当事人还可以考虑通过其他非诉讼途径来维护自己的合法权益，如向行政机关提出申诉、请求行政复议（如果仍在复议期限内）或寻求其他行政救济等。
4. 针对2025年前提起诉讼的特殊考虑
- 法律适用：如果诉讼是在2025年前提起的，那么应当适用当时有效的法律、法规和司法解释。然而，就起诉期限而言，无论是过去还是现在，《中华人民共和国行政诉讼法》的基本原则和规定都是相对稳定的。
- 新证据的提交：即使诉讼是在2025年前提起的，当事人在诉讼过程中获得的新证据也应当及时提交给法院。虽然新证据可能无法改变起诉期限已经届满的事实，但它可能对案件的审理结果产生重要影响。
建议：
- 及时咨询：如果您在行政诉讼中遇到了起诉期限已过但获得新证据的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
- 准备充分：在准备提起诉讼或申请再审时，务必准备充分的证据材料，以支持您的主张。
- 关注法律动态：由于法律、法规和司法解释可能会随着时间的推移而发生变化，因此建议您密切关注相关法律动态，以便及时了解并适应新的法律环境。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。