银行柜员是否属于劳务派遣，不能一概而论，这取决于其与银行签订的劳动合同类型及实际用工形式。以下从不同角度进行分析：
直接雇佣关系：
- 如果银行柜员直接与银行签订劳动合同，建立劳动关系，并接受银行的管理和指挥，那么该柜员就是银行的正式员工，不属于劳务派遣。在这种情况下，柜员享有银行正式员工的所有权益，包括但不限于工资、福利、社会保险等。
劳务派遣关系：
- 如果银行柜员并非直接与银行签订劳动合同，而是与一家劳务派遣公司签订合同，并被派遣到银行工作，那么该柜员就属于劳务派遣员工。在这种情况下，柜员的劳动关系实际上是与劳务派遣公司建立的，而银行只是用工单位。劳务派遣员工在银行的工作内容、工作时间等可能受到银行的安排和管理，但其工资、福利等则由劳务派遣公司负责支付。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳务派遣是一种特殊的用工形式，其适用范围和条件受到严格限制。银行作为用工单位，在使用劳务派遣员工时，必须遵守相关法律法规，确保劳务派遣员工的权益得到保障。
- 对于银行柜员而言，如果其属于劳务派遣员工，那么其应当了解自己的劳动关系归属，以及劳务派遣公司和银行各自的责任和义务。在遇到劳动纠纷时，可以根据实际情况选择向劳务派遣公司或银行主张权益。
- 如果银行柜员对自身的用工形式存在疑问或不确定，建议及时咨询银行人力资源部门或相关法律专业人士，以明确自己的劳动关系和权益。
可能存在的法律后果：
- 如果银行违规使用劳务派遣员工，如超过法定比例使用劳务派遣、未与劳务派遣员工签订书面劳动合同等，可能会面临劳动行政部门的处罚，并需要承担相应的法律责任。
- 对于劳务派遣员工而言，如果其权益受到侵害，如未按时支付工资、未缴纳社会保险等，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，银行柜员是否属于劳务派遣取决于其与银行签订的劳动合同类型及实际用工形式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。