对公安机关拘留决定不服，并不需要复议前置，当事人可以直接提起行政诉讼，也可以选择先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律赋予的选择权
根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公民、法人或其他组织对行政机关作出的包括行政拘留在内的行政处罚决定不服，有权申请行政复议，也有权直接提起行政诉讼。这意味着，当事人对公安机关的拘留决定不服时，并非必须先申请行政复议，而是可以根据自身情况和需求，选择直接向人民法院提起行政诉讼，或者先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。
二、行政复议与行政诉讼的选择
行政复议：
- 申请时限：自知道具体行政行为（即拘留决定）之日起六十日内提出行政复议申请。
- 申请方式：可以选择书面申请或口头申请。若选择口头申请，行政复议机关应当场记录申请人的基本信息、复议请求、主要事实、理由及申请时间。
- 受理机关：对公安派出所依法作出的具体行政行为不服的，向设立该公安派出所的公安机关申请行政复议；对经上级公安机关批准的具体行政行为不服的，向在对外发生法律效力的文书上加盖印章的公安机关的上一级公安机关申请行政复议。
- 复议结果：复议机关将在法定期限内作出复议决定，当事人对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
行政诉讼：
- 起诉时限：通常自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内提起行政诉讼，但法律另有规定的除外。
- 起诉方式：应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
- 审理程序：人民法院将依法组成合议庭，对案件进行审理，并作出判决。当事人对判决不服的，可以依法提起上诉。
三、实际操作的建议
- 评估证据与理由：在决定是先申请行政复议还是直接提起行政诉讼前，当事人应充分评估自己的证据和理由，判断哪种途径更有可能维护自己的合法权益。
- 考虑时间成本：行政复议通常比行政诉讼更为快捷，如果当事人希望尽快解决问题，可以选择先申请行政复议。但如果对复议结果不满意，仍需提起行政诉讼，则需考虑整体时间成本。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，当事人在决定采取何种途径维权前，建议向我咨询，以便更准确地评估自己的情况和选择最合适的维权途径。
四、法律后果的说明
如果选择行政复议：
- 复议机关可能维持原拘留决定，此时当事人可以依法提起行政诉讼。
- 复议机关可能变更或撤销原拘留决定，此时当事人的权益将得到维护。
如果选择直接提起行政诉讼：
- 人民法院可能维持原拘留决定，此时当事人的诉求未得到满足。
- 人民法院可能判决撤销或变更原拘留决定，此时当事人的权益将得到维护。
综上所述，对公安机关拘留决定不服时，当事人并不需要复议前置，而是可以根据自身情况和需求选择直接提起行政诉讼或先申请行政复议再提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。