对拘留不服申请复议期间还拘留吗-鲁忠律师

对拘留不服申请复议期间还拘留吗-鲁忠律师｜法行宝

2026-07-29 刑事辩护

结论：在申请复议期间，无论是行政拘留还是刑事拘留，原则上都会继续执行，但也存在特定条件下可以暂缓或变更执行的例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

行政拘留

一般情况下的执行：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条，被处罚人不服行政拘留处罚决定并申请行政复议或提起行政诉讼的，并不直接导致拘留停止执行。行政拘留作为一种行政处罚，其执行通常不会因复议而中断，以保障行政决定的及时性和权威性。
特殊情况下的暂缓执行：
- 被处罚人可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，但需满足一定条件，如提供符合条件的担保人（具有完全行为能力、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等），或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。
- 公安机关经审查认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，可以批准暂缓执行。这意味着，在特定条件下，行政拘留的执行是可以被暂缓的。
行政复议结果的影响：
- 若行政复议机关认定原行政拘留决定存在错误或不当，可能作出撤销、变更或确认违法的决定，进而影响已执行的行政拘留，如返还保证金、赔偿等。
- 若行政复议机关维持原处罚决定，则拘留仍需继续执行或补足未执行部分。

刑事拘留

一般情况下的执行：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留是一种临时性的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
- 在复议期间，刑事拘留通常会继续执行，以确保诉讼程序的连贯性和稳定性。这是因为刑事拘留的目的是为了保障刑事诉讼的进行，而非对犯罪嫌疑人的惩罚。
变更可能的情况：
- 如果在复议审查过程中发现存在拘留不当的情形（如不应当拘留或拘留期限届满等），有关机关可能会根据实际情况对强制措施进行变更，如变更为取保候审、监视居住等。
- 这种变更通常基于法律程序的需要和对犯罪嫌疑人权益的保障。例如，如果犯罪嫌疑人没有逃跑或毁灭证据的风险，且案件证据已经收集完毕，那么继续拘留可能就不再必要。

实际操作建议

及时申请复议：如果您对拘留决定不服，应尽快向相关机关提出复议申请，以维护自己的合法权益。
准备充分材料：在申请复议时，应准备充分的材料来支持自己的主张，如证据、法律依据等。
关注复议进展：在复议期间，应密切关注复议的进展情况，及时与复议机关沟通，了解复议结果。
考虑法律后果：在申请复议前，应充分考虑复议可能带来的法律后果，包括拘留是否继续执行、复议结果对自己的影响等。

总结：在申请复议期间，拘留的执行情况因具体情形和法律规定而异。无论是行政拘留还是刑事拘留，在复议期间原则上都会继续执行，但也存在特定条件下可以暂缓或变更执行的例外情况。因此，在具体案件中，应综合考虑法律规定和实际情况来判断拘留措施的执行情况。如果您对拘留决定不服，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

申请复议期间是否能拘留，取决于具体的法律规定和案件情况，一般情况下拘留决定会继续执行，但在特定条件下可以暂缓执行。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的处理原则不停止执行原则：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间具体行政行为一般不停止执行。这意味着，在申请复议期间，原拘留决定通常仍会继续执行，除非法律另有规定或存在特定情形。例外情形：如果被申请人（即作出拘留决定的机关）认为需要停止执行，或者行政复议机关认为需要停止执行，以及申请人（即被拘留人）申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理并决定停止执行的，那么可以暂停执行拘留决定。二、具体情形的分析行政拘留：在行政拘留案件中，如果当事人对拘留决定不服并申请行政复议，一般情况下拘留会继续执行。但如前所述，如果存在上述例外情形，拘留可能会暂停执行。值得注意的是，即使申请了行政复议，当事人仍需按照拘留决定书的要求履行拘留义务。如果拒绝履行或逃避执行，可能会面临更严重的法律后果，如被强制执行或面临其他处罚。暂缓执行的条件与程序：申请暂缓执行：被处罚人或其近亲属可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。担保或保证金：被处罚人或其近亲属需要提供符合法定条件的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。社会危险性评估：公安机关在收到暂缓执行申请后，会对被处罚人是否可能对社会造成危险进行评估。如果认为暂缓执行不致发生社会危险，那么行政拘留的处罚决定可以被暂缓执行。三、法律建议及时咨询：面对行政拘留的决定，如果希望申请复议并在期间暂缓执行拘留，应尽快咨询专业律师（即我本人，欧士磊律师），以获取具体的法律程序指导和建议。准备材料：在申请暂缓执行时，需要准备充分的申请材料，包括暂缓执行申请书、担保人或保证金的证明等。遵守法律：在申请复议和暂缓执行期间，应遵守法律法规，不得逃避或拒绝执行原拘留决定，以免面临更严重的法律后果。综上所述，申请复议期间是否能拘留取决于多种因素。在一般情况下，拘留决定会继续执行；但在满足特定条件下，通过法定程序可以申请暂缓执行。因此，建议面临此类情况时，及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到妥善维护。

结论：被拘留后申请行政复议，复议期间原则上不停止拘留的执行，但在满足特定条件时，行政拘留的处罚可以暂缓执行。具体是否停止执行需综合考虑案件具体情况、复议机关的判断以及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：复议期间不停止执行拘留根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律规定，行政复议期间，具体行政行为（包括拘留措施）原则上不停止执行。这一原则旨在维持行政管理的连续性和效率性，保障公共利益和社会秩序。因此，在正常情况下，即使当事人申请了行政复议，拘留处罚仍会按计划执行。二、特殊情况下可以停止执行拘留的情形尽管一般情况下行政拘留不会因复议而暂停，但法律也规定了可以暂缓执行的特殊情形：申请暂缓执行：被处罚人或其近亲属可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。这是启动暂缓执行程序的第一步。提供担保或交纳保证金：为了保障行政拘留决定的最终执行，被处罚人或其近亲属需要提供符合法定条件的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。这是确保暂缓执行后，被处罚人能够按时回到拘留所接受剩余拘留的重要措施。社会危险性评估：公安机关在收到暂缓执行申请后，会对被处罚人是否可能对社会造成危险进行评估。如果认为暂缓执行不致发生社会危险，那么行政拘留的处罚决定可以被暂缓执行。复议机关或被申请人认为需要停止执行：如果作出拘留决定的行政机关（被申请人）认为拘留处罚可能存在问题，或者基于其他合理考虑，可以主动决定停止执行拘留。行政复议机关在受理复议申请后，如果认为拘留处罚的执行可能会对当事人造成难以弥补的损失，或者停止执行不会对公共利益造成重大损害，也可以决定停止执行。案件需要进一步调查核实：若拘留涉及的案件存在重大嫌疑需要进一步调查核实，且停止拘留不会影响案件的正常处理，复议机关也可能会决定暂不执行拘留。法律规定的其他特殊情形：如有法律明确规定在某些特定情况下应停止执行具体行政行为，则也可停止执行拘留。例如，涉及未成年人、残疾人等特定弱势群体的拘留处罚，在复议期间可能依法应停止执行。三、法律建议与行动指南及时提出复议申请：如果您对行政拘留处罚决定不服，应在知道具体行政行为之日起60日内（法律规定的申请期限超过六十日的除外）向行政复议机关提出复议申请。准备相关证据和材料：在提出复议申请时，应准备相关证据和材料，以支持您的复议请求。例如，如果您认为拘留处罚存在事实不清、证据不足等问题，可以提供相关证据进行证明。考虑申请暂缓执行：如果您希望复议期间能暂缓执行行政拘留，可以考虑向公安机关提出暂缓执行申请，并提供符合法定条件的担保人或交纳保证金。关注复议结果并采取相应措施：复议结果将直接影响是否继续拘留。如果复议机关维持原处罚决定，且您不符合暂缓执行的条件，那么您可能需要接受拘留处罚。如果复议机关变更或撤销原处罚决定，那么您就不需要再执行拘留。寻求专业法律帮助：在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。综上所述，被拘留后申请行政复议是否可以不拘留，并非一概而论，而是取决于多种因素的综合考量。希望以上分析能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被拘留时申请复议，并不影响拘留措施的继续执行。以下是对这一问题的详细解释：拘留的性质与复议的独立性：拘留是公安机关在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性强制措施，旨在防止其逃避侦查、审判或继续犯罪。申请复议是当事人对公安机关的拘留决定不服时，依法向上一级公安机关或同级人民检察院提出申诉，请求重新审查并作出决定的法律程序。拘留措施的执行与复议申请的提出是两个独立的法律行为。拘留措施一旦作出，即具有法律效力，必须立即执行。而复议申请则是当事人对拘留决定的一种法律救济途径，其提出并不影响拘留措施的继续执行。复议期间拘留的继续执行：在复议期间，除非复议机关作出撤销或变更原拘留决定的裁决，否则原拘留决定继续有效，被拘留人仍需继续接受拘留。复议机关在审查复议申请时，会综合考虑案件事实、证据以及法律规定，作出是否维持、撤销或变更原拘留决定的裁决。但这一裁决过程需要时间，且在此期间，原拘留决定并不因复议申请的提出而自动停止执行。可能的法律后果与救济途径：如果复议机关维持原拘留决定，被拘留人需继续接受拘留，并等待后续的侦查、审判程序。如果复议机关撤销或变更原拘留决定，如改为取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，则被拘留人应立即释放，并按照新的强制措施执行。在整个过程中，被拘留人及其家属有权了解案件进展情况，并可以依法委托律师提供法律帮助，维护其合法权益。建议：如果您或您身边的人被拘留并打算申请复议，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。在复议期间，保持冷静，配合公安机关的侦查工作，同时积极准备复议材料，以维护自己的合法权益。如果对复议结果不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求进一步的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议期间是否还会拘留，这取决于具体情况及法律规定，原则上复议期间不停止执行拘留，但存在例外情况可停止执行；若复议结果撤销或变更原决定，则拘留等处罚可能取消或调整。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议期间的原则与例外不停止执行原则：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间，原则上具体行政行为（包括拘留）不停止执行。这是因为行政行为具有公定力、确定力和执行力，一旦作出，除非有法定理由，否则应继续执行。例外情形：被申请人认为需要停止执行：如果作出拘留决定的行政机关在复议过程中发现新证据可能影响案件定性，或继续拘留可能侵犯当事人合法权益，可以决定停止执行。行政复议机关认为需要停止执行：复议机关在全面审查案件后，若认为原拘留决定违法或明显不当，继续执行会给申请人造成难以弥补的损失，或出于公共利益考虑，有权决定停止执行。申请人申请停止执行并获批准：申请人可以向复议机关提出停止执行拘留的申请，并说明理由。若复议机关认为理由合理，如申请人患有严重疾病不适合羁押，会决定停止执行。法律规定停止执行：如《治安管理处罚法》规定，被处罚人不服拘留决定申请复议的，可向公安机关提出暂缓执行申请。公安机关认为不致发生社会危险时，可由被处罚人或近亲属提供担保或交纳保证金，暂缓执行拘留。二、行政复议后的拘留执行情况行政复议的结果将直接影响拘留等处罚的执行：复议维持原决定：如果复议机关认为原行政拘留处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，会作出维持原处罚的复议决定。在这种情况下，除非当事人符合法定情形（如提出暂缓执行行政拘留申请并提供担保或交纳保证金），否则一般还是要执行拘留的。复议变更原决定：如果复议机关认为原行政拘留处罚决定存在明显不当等情况，可能会作出变更决定。例如，将拘留处罚变更为罚款等其他处罚方式。此时，由于处罚方式已经变更，因此就不需要再执行拘留。复议撤销原决定：若复议机关认为原行政拘留处罚决定存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权等情形，会作出撤销原处罚决定的复议决定。一旦原处罚决定被撤销，自然就不会再执行拘留，因为该决定已经失去了法律效力。三、注意事项行政复议不适用于刑事案件：因涉嫌犯罪而被刑事拘留的情况，应遵循刑事诉讼法的相关规定，与行政复议程序无关。及时咨询与应对：在面临行政拘留及复议问题时，建议尽快向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助，确保自己的合法权益得到有效维护。综上所述，行政复议期间是否还会拘留并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在行政拘留申请复议期间，行政拘留原则上仍会继续执行，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、行政拘留复议期间的一般执行原则根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间，具体行政行为原则上不停止执行。这意味着，如果当事人对行政拘留决定不服并申请行政复议，行政拘留决定在复议期间通常仍然有效，并会继续执行。这一原则的设定，主要是为了维护行政管理的效率和秩序，防止因复议程序而影响行政决定的执行。二、行政拘留复议期间的例外情况尽管存在上述一般原则，但在特定情况下，行政拘留决定在复议期间可能会停止执行。这些例外情况主要包括：被申请人认为需要停止执行的：如果作出行政拘留决定的行政机关认为停止执行该决定不会损害社会公共利益，且符合其他法定条件，可以决定停止执行。行政复议机关认为需要停止执行的：行政复议机关在审查复议申请时，如果认为停止执行行政拘留决定有利于案件的公正处理，或者出于其他合法、合理的考虑，可以决定停止执行。申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的：当事人可以向行政复议机关提出停止执行行政拘留决定的申请。如果行政复议机关认为该申请合理，且停止执行不会损害社会公共利益，可以决定停止执行。法律规定停止执行的：如果相关法律法规明确规定在特定情况下行政拘留决定应当停止执行，那么在这些情况下，行政拘留决定在复议期间将停止执行。三、实际操作中的注意事项及时申请复议：如果当事人对行政拘留决定不服，应当尽快向行政复议机关提出复议申请，以便在复议期间内争取停止执行的可能性。提供充分证据：在申请停止执行时，当事人应当提供充分的证据证明停止执行是合理且必要的，以增加行政复议机关同意停止执行的可能性。遵守复议程序：当事人应当严格遵守行政复议程序的规定，按时提交复议申请和相关证据材料，积极配合行政复议机关的审查工作。总结来说，虽然行政拘留申请复议期间原则上仍会继续执行，但存在多种例外情况可能导致停止执行。因此，如果您或您身边的人面临行政拘留并计划申请复议，建议及时咨询专业律师（即我本人，苏明煜律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、走私犯罪领域），以便更好地了解具体情况并制定合适的应对策略。

被拘留人对拘留决定不服申请复议的时间一般为收到决定书之日起三日内。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据与复议时间《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条：虽然该条款主要规定了被处罚人不服行政拘留处罚决定时，可以申请行政复议或提起行政诉讼，并可以提出暂缓执行行政拘留的申请，但它也间接说明了被拘留人有权对拘留决定提出异议，并设定了相应的救济程序。具体到复议时间，虽然该条款未直接规定，但通常结合其他法规，理解为收到决定书之日起三日内提出复议申请是合理的。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十四条：该条款明确规定了被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以向作出行政拘留决定的公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，并详细说明了申请流程和条件。虽然它并未直接规定复议时间，但结合实践和相关法律原则，被拘留人应在收到决定书之日起的三日内提出复议申请。这里的“三日”通常指的是工作日，但具体是否包含节假日可能因地区或具体法规而异，不过，在大多数情况下，这一期限是连续计算的，包括周末和法定节假日在内的天数可能会根据具体情况有所调整，但一般理解下，若未特别说明，应倾向于理解为自然日，且建议尽快提出申请以避免潜在争议。若对具体计算有疑问，可直接向我咨询。二、复议申请的具体流程准备材料：在提出复议申请时，被拘留人应准备充分的证据和材料来支持自己的主张，如拘留决定书、相关证据等。提交申请：被拘留人可以向作出拘留决定的公安机关的上一级公安机关或者同级人民政府申请行政复议。口头提出申请的，公安机关人民警察应当予以记录，并由申请人签名或者捺指印。等待审查：复议机关在收到申请后，会依法进行审查，并根据事实和法律规定作出维持、撤销或变更原拘留决定的复议决定。三、特殊情况与注意事项特殊情况处理：如果案件复杂或涉及的事实和法律问题需要进一步调查核实，复议机关可能会适当延长审查期限。但这种延长必须遵循合理、合法的原则，并及时告知当事人延长的理由和预计的审查期限。复议期间执行问题：在申请行政复议期间，拘留决定一般不停止执行。但在特定情形下，如复议机关认为需要停止执行或申请人申请停止执行且复议机关认为其要求合理等，拘留决定可以停止执行。法律后果：如果被拘留人未在规定期限内提出复议申请，可能会丧失复议的权利。因此，建议被拘留人在收到拘留决定书后尽快咨询专业律师（即我本人）或相关法律机构，以确保自己的权益得到有效维护。总结与建议：被拘留人对拘留决定不服时，应及时了解并遵守相关的复议申请时间规定。由于具体时间和程序可能因地区、案件类型以及相关法律法规的更新而有所变化，因此建议在实际操作中务必咨询专业律师（可直接向我提问）以获取最准确的信息和指导。这样不仅可以确保自己的复议申请符合法律法规的要求，还能更有效地维护自己的合法权益。

对公安机关拘留不服，是可以提出复议的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向行政复议机关提出行政复议申请。拘留作为公安机关的一种具体行政行为，如果当事人认为其不合法或不合理，自然有权提出复议。复议流程提出申请：当事人应当在知道公安机关作出拘留决定之日起六十日内，向有管辖权的行政复议机关（通常是作出拘留决定的公安机关的上一级公安机关，或者是同级人民政府）提出行政复议申请。受理审查：行政复议机关在收到申请后，会进行初步审查，决定是否受理。如果申请符合法定条件，行政复议机关会正式受理，并通知申请人。审理决定：行政复议机关在受理申请后，会进行审理，并根据事实和法律作出复议决定。复议决定可能包括维持原拘留决定、撤销原拘留决定、变更原拘留决定等。注意事项时效性：提出行政复议申请的时效是六十日，从当事人知道拘留决定之日起计算。如果逾期提出，可能会丧失复议的权利。证据准备：在提出复议申请时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括拘留决定书、相关证人证言、现场照片或视频等。法律后果：如果复议决定维持了原拘留决定，当事人仍然不服的，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。如果复议决定撤销或变更了原拘留决定，公安机关应当执行复议决定。实际建议及时咨询：如果你对公安机关的拘留决定不服，建议尽快咨询专业律师，了解具体的复议流程和注意事项。准备充分：在提出复议申请前，务必准备充分的证据来支持自己的主张，以提高复议的成功率。保持冷静：在处理此类法律事务时，保持冷静和理性是非常重要的。避免因为情绪激动而做出不理智的行为或决定。如果你对公安机关的拘留决定不服，完全有权提出行政复议申请。在处理此类事务时，务必遵循法律程序，准备充分的证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：行政拘留申请复议后是否还用拘留，取决于行政复议的结果以及是否满足法定停止执行的条件。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议期间拘留的一般执行原则在行政复议期间，原行政拘留决定原则上继续执行。这是因为行政复议是对行政行为的合法性、适当性进行审查的过程，而非暂时中止其执行的机制。因此，除非存在法定停止执行的情形，否则拘留决定在复议期间仍然有效。二、可能停止执行拘留的法定情形暂缓执行行政拘留的申请：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条，被处罚人如果不服行政拘留处罚决定，并申请行政复议或提起行政诉讼，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关在认为暂缓执行不致发生社会危险的情况下，可以批准暂缓执行。此时，被处罚人或其近亲属需要提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。行政复议机关或法院裁定停止执行：在行政复议或诉讼期间，如果行政复议机关或法院认为继续执行拘留可能给申请人造成难以弥补的损害，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益，可以裁定停止执行。这种情况通常发生在原拘留决定存在明显错误或不当，且继续执行可能对申请人造成重大不利影响时。三、行政复议结果对拘留执行的影响复议维持原处罚决定：如果行政复议机关维持了原行政拘留处罚决定，那么除非存在上述法定停止执行的情形，否则拘留决定将继续执行。复议变更或撤销原处罚决定：如果行政复议机关变更了原处罚决定，例如将拘留变更为罚款等其他处罚方式，那么就不需要再执行拘留。如果行政复议机关撤销了原处罚决定，那么拘留决定自然失去法律效力，无需再执行。四、建议与注意事项及时申请暂缓执行：如果被处罚人认为继续执行拘留可能对自己造成重大不利影响，且符合暂缓执行的条件，应及时向公安机关提出申请。关注复议结果：被处罚人应密切关注行政复议的进展和结果，以便根据复议结果采取相应的法律措施。咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议被处罚人咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。示例说明：假设某人因违反治安管理规定被处以行政拘留，但他认为该处罚决定不合法或不当，因此申请了行政复议。在复议期间，他可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。如果公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险，并批准了他的申请，那么他就可以暂时免于被拘留。然而，如果复议机关最终维持了原处罚决定，且没有其他法定停止执行的情形，那么他仍然需要执行拘留决定。综上所述，行政拘留申请复议后是否还用拘留并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议。

结论：对拘留不服提复议是否暂停执行，需根据拘留的性质（行政拘留或刑事拘留）及是否满足特定条件来判断。一、行政拘留的情况一般原则：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定并申请行政复议或提起行政诉讼的，并不直接导致拘留停止执行。行政拘留作为一种行政处罚，其执行通常不会因复议而中断，以保障行政决定的及时性和权威性。暂缓执行的条件：若被处罚人希望暂缓执行行政拘留，可以向公安机关提出申请，并需满足以下条件：提供符合条件的担保人，担保人需具有完全行为能力、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等；或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。例如，若被处15日行政拘留，则需交纳3000元保证金。公安机关经审查认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，可以批准暂缓执行。复议结果的影响：若行政复议机关认定原行政拘留决定存在错误或不当，可能作出撤销、变更或确认违法的决定，进而影响已执行的行政拘留（如返还保证金、赔偿等）。若行政复议机关维持原处罚决定，则拘留仍需继续执行或补足未执行部分。二、刑事拘留的情况一般原则：刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，针对涉嫌刑事犯罪的人员。在复议期间，刑事拘留通常会继续执行，以确保诉讼程序的连贯性和稳定性。变更可能的情况：如果在复议审查过程中发现存在拘留不当的情形（如不应当拘留或拘留期限届满等），有关机关可能会根据实际情况对强制措施进行变更，如变更为取保候审、监视居住等。这种变更通常基于法律程序的需要和对犯罪嫌疑人权益的保障。三、建议与总结对于行政拘留：若您认为拘留决定有误，可以依法申请行政复议，并同时考虑是否满足暂缓执行的条件，以争取暂缓执行拘留。对于刑事拘留：由于刑事拘留的特殊性，您应通过合法途径（如向公安机关提出申诉或向检察院申请监督）来寻求救济，而不能仅通过申请行政复议来暂缓执行。综合建议：在面对拘留决定时，无论其性质如何，都建议您及时咨询并了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的合法权益。同时，根据具体情况准备相应的证据和材料，以支持您的复议申请或申诉请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

提出复议后是否还会被拘留，需根据具体情况判断，主要取决于原拘留决定的合法性、复议期间是否需要继续执行拘留以及复议结果等因素。以下从不同角度进行详细分析：复议期间原拘留决定的执行情况一般原则：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政复议期间，原具体行政行为（如拘留决定）原则上不停止执行。这意味着，在复议申请被受理且未作出复议决定前，原拘留决定通常仍会继续执行，即申请人可能仍会被拘留。例外情况：然而，如果复议机关认为需要停止执行原拘留决定，或者申请人申请停止执行且复议机关认为其要求合理，或者原拘留决定的执行可能造成难以弥补的损失且停止执行不损害社会公共利益，那么复议机关可以决定停止执行原拘留决定。在这种情况下，申请人可能不会被继续拘留。复议结果对拘留的影响维持原决定：如果复议机关经过审查后认为原拘留决定合法、适当，那么它将维持原决定。此时，如果申请人原本已被拘留，且复议期间未停止执行，那么拘留将继续执行直至期限届满。撤销或变更原决定：如果复议机关认为原拘留决定违法或不当，那么它将撤销或变更原决定。在这种情况下，如果申请人原本已被拘留，且拘留是基于被撤销或变更的原决定，那么申请人可能将被立即释放，且不再受原拘留决定的约束。实际操作中的考量因素拘留的合法性：在提出复议前，应仔细审查原拘留决定的合法性。如果原决定存在违法情形（如程序违法、证据不足等），那么在复议过程中提出这些理由可能有助于说服复议机关撤销或变更原决定。复议申请的及时性：及时提出复议申请对于保护自身权益至关重要。如果拖延时间过长，可能导致拘留期限届满而失去复议的意义。证据的收集与保存：在复议过程中，提供充分的证据支持自己的主张是非常重要的。因此，在提出复议前，应尽可能收集并保存与案件相关的所有证据。建议：如果您或他人已被拘留并打算提出复议，建议尽快咨询专业律师以了解具体法律程序和策略。在提出复议前，仔细审查原拘留决定的合法性，并收集相关证据以支持自己的主张。密切关注复议进展，并根据复议机关的要求及时提供补充材料或参加听证等程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在复议期间申请复议，原则上拘留措施会继续执行，但也存在特定条件下可以暂缓或变更执行的例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、行政拘留的情况一般原则：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条，被处罚人不服行政拘留处罚决定并申请行政复议或提起行政诉讼的，行政拘留通常不会因复议而中断执行。这是为了保障行政决定的及时性和权威性。暂缓执行的条件：被处罚人可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，但需满足一定条件，如提供符合条件的担保人（具有完全行为能力、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等），或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。公安机关经审查认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，可以批准暂缓执行。复议结果的影响：若行政复议机关认定原行政拘留决定存在错误或不当，可能作出撤销、变更或确认违法的决定，进而影响已执行的行政拘留，如返还保证金、赔偿等。若行政复议机关维持原处罚决定，则拘留仍需继续执行或补足未执行部分。二、刑事拘留的情况一般原则：刑事拘留是一种临时性的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。在复议期间，刑事拘留通常会继续执行，以确保诉讼程序的连贯性和稳定性。变更可能的情况：如果在复议审查过程中发现存在拘留不当的情形，如不应当拘留或拘留期限届满等，有关机关可能会根据实际情况对强制措施进行变更，如变更为取保候审、监视居住等。这种变更通常基于法律程序的需要和对犯罪嫌疑人权益的保障。三、实际操作中的建议及时申请复议：如果您认为拘留决定存在错误或不当，应及时向相关机关提出行政复议申请，以维护自己的合法权益。准备充分证据：在申请复议时，应准备充分的证据来支持自己的主张，如证明自己不构成应当被拘留的违法情形，或者存在特殊困难需要暂缓执行拘留等。了解暂缓执行条件：如果您希望暂缓执行拘留，应了解并满足相关条件，如提供担保人或交纳保证金等。关注复议结果：复议结果将直接影响拘留措施的执行情况。因此，您应密切关注复议进展，并根据结果采取相应的法律行动。总结来说，复议期间申请复议并不直接导致拘留措施的停止执行。但无论是行政拘留还是刑事拘留，在特定条件下都可能存在暂缓或变更执行的情况。因此，在具体案件中，您应综合考虑法律规定和实际情况来判断拘留措施的执行情况，并及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：在申请复议期间，无论是行政拘留还是刑事拘留，原则上都会继续执行，但也存在特定条件下可以暂缓或变更执行的例外情况。行政拘留的情况一般原则：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条，被处罚人若对行政拘留处罚决定不服，有权申请行政复议或提起行政诉讼。但申请复议或诉讼本身并不直接导致行政拘留执行的停止。这意味着，在复议或诉讼程序进行期间，被处罚人通常仍需按原决定接受行政拘留。特殊情况下的暂缓执行：被处罚人或其近亲属可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。申请时，需要满足一定的条件，包括提供符合法定条件的担保人，或者按照每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。公安机关在收到暂缓执行申请后，会对被处罚人是否可能对社会造成危险进行评估。如果认为暂缓执行不致发生社会危险，那么行政拘留的处罚决定可以被暂缓执行。法律后果：若行政复议机关认定原行政拘留决定存在错误或不当，可能作出撤销、变更或确认违法的决定，进而影响已执行的行政拘留（如返还保证金、赔偿等）。若行政复议机关维持原处罚决定，则拘留仍需继续执行或补足未执行部分。刑事拘留的情况一般原则：刑事拘留是一种临时性的强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。在复议期间，刑事拘留通常会继续执行，以确保诉讼程序的连贯性和稳定性。变更可能的情况：如果在复议审查过程中发现存在拘留不当的情形（如不应当拘留或拘留期限届满等），有关机关可能会根据实际情况对强制措施进行变更，如变更为取保候审、监视居住等。这种变更通常基于法律程序的需要和对犯罪嫌疑人权益的保障。法律建议及时咨询：面对拘留决定，如果希望申请复议或诉讼，并希望在此期间能暂缓执行拘留，应尽快向我咨询。我可以提供具体的法律程序指导，帮助正确行使自己的权利。准备材料：如果符合暂缓执行的条件，我会协助准备相应的申请材料，包括担保人的信息或保证金的交纳等。评估风险：在申请暂缓执行前，我会对案件进行全面评估，包括社会危险性、案件性质等，以确保申请的成功率和合法性。总结：申请复议期间拘留是否暂缓执行，取决于具体的案件情况和法律规定。在行政拘留中，存在暂缓执行的特殊情形；而在刑事拘留中，则更注重诉讼程序的连贯性和稳定性。因此，建议面临此类情况时，及时向我咨询，以确保自己的合法权益得到妥善维护。