违法分包工程承包单位不享有建设工程优先权。以下是对此结论的详细分析：

一. 法律依据与解读

1. 《中华人民共和国民法典》第八百零七条：该条款规定了承包人在发包人未按照约定支付价款时，有权就工程折价或者拍卖的价款优先受偿。然而，这一条款是针对合法承包人的，违法分包工程承包单位并不属于此范畴。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》相关规定：该解释进一步细化了承包人优先受偿权的条件，并强调了工程质量合格是享有优先受偿权的前提。同时，对于实际施工人的权利保护也作了规定，但并未直接赋予违法分包工程承包单位优先受偿权。

   • 具体来说，解释中的第四十四条提到了实际施工人在一定条件下可以提起代位权诉讼，包括建设工程价款优先受偿权，但这是针对合法实际施工人，且需满足一定条件，如转包人或违法分包人怠于向发包人行使到期债权等。而违法分包工程承包单位本身即存在违法行为，不符合这一条件。

二. 司法实践与观点

在司法实践中，法院通常会严格区分合法承包与违法分包，对于违法分包工程承包单位，由于其本身存在违法行为，破坏了建筑市场秩序，损害了公共利益，因此通常不会赋予其建设工程优先权。这一观点也符合法律的基本原则和精神，即保护合法行为，打击违法行为。

三. 综合分析

综上所述，无论是从法律依据还是司法实践来看，违法分包工程承包单位都不享有建设工程优先权。这一结论不仅符合法律的基本原则和精神，也有助于维护建筑市场秩序和公共利益。

我建议，对于违法分包工程承包单位来说，应当认识到自身行为的违法性，并主动采取措施纠正违法行为。同时，在签订合同时，应当仔细审查合同条款，确保自身权益得到合法保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。