在承包又违法分包的工程中，总承包人是否享有优先受偿权需分情况讨论，但通常总承包人本身因违法分包行为可能面临权利受限，而违法分包中的实际施工人在特定条件下可能享有优先受偿权。以下是对此问题的详细分析：
一、总承包人因违法分包可能面临的权利受限
违法分包的法律后果：
- 违法分包，如将工程分包给不具备相应资质条件的单位，或未经发包人同意擅自分包等，均属于违法行为。这种行为不仅可能导致分包合同无效，还可能使总承包人面临行政处罚，甚至承担民事赔偿责任。
优先受偿权的行使条件：
- 优先受偿权是法律赋予承包人的一种特殊保护措施，旨在确保承包人能够顺利获得工程价款。然而，这一权利的行使通常要求承包合同合法有效，且工程质量合格。在违法分包的情况下，由于分包合同可能无效，总承包人行使优先受偿权的基础可能受到动摇。
二、违法分包中实际施工人的优先受偿权
法条依据：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条，实际施工人在转包人或违法分包人怠于向发包人行使到期债权及相关从权利时，可提起代位权诉讼，其中包括建设工程价款优先受偿权。
具体分析：
- 违法分包中的实际施工人，若其建设的工程质量合格，且在转包人或违法分包人（即总承包人）怠于行使权利时，可代位行使优先受偿权。但需满足代位权的构成要件，如债权合法有效、转包人或违法分包人怠于行使权利等。这意味着，尽管总承包人因违法分包可能面临权利受限，但实际施工人仍有可能在特定条件下享有优先受偿权。
三、共同条件与限制
- 工程质量合格：无论是总承包人还是实际施工人，享受优先受偿权的前提是所完成的工程质量必须合格。这是保障工程质量和安全的基本要求，也是行使优先受偿权的重要条件。
- 债权合法有效：总承包人与发包人之间、实际施工人与总承包人之间的债权需合法有效，无争议或已解决争议。这是行使优先受偿权的基础，确保债权的真实性和合法性。
- 怠于行使权利：若总承包人或转包人/违法分包人存在怠于向发包人行使到期债权及相关从权利的情况，实际施工人方可提起代位权诉讼，主张优先受偿权。
- 不损害其他债权人利益：在行使优先受偿权时，不得损害其他债权人的合法权益。这是维护市场秩序和公平竞争的重要原则。
- 遵守法定程序：需按照法律规定的程序和方式行使优先受偿权，如通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
四、建议与总结
- 对于总承包人：应严格遵守法律法规，避免违法分包行为，以确保自身权益的合法性和有效性。若已发生违法分包，应积极采取措施补救，如与发包人协商解决、承担相应责任等，以减少损失和风险。
- 对于实际施工人：在违法分包的情况下，应关注工程质量合格性、债权合法有效性以及总承包人或转包人/违法分包人是否怠于行使权利等情况。在满足相关条件时，可依法提起代位权诉讼，主张优先受偿权以保障自身权益。
综上所述，承包又违法分包的工程中，总承包人因违法分包行为可能面临权利受限，而违法分包中的实际施工人在特定条件下可能享有优先受偿权。在实际操作中，应根据具体情况综合分析并依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。