适用法律错误且遗漏当事人，案件发回重审后，是否会赢并不能直接确定，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、发回重审的原因及影响
适用法律错误：
- 如果原审法院在案件审理过程中，错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不公正，那么上级法院在二审或再审过程中，可能会以“适用法律错误”为由，将案件发回重审。
- 发回重审后，原审法院需要重新审理案件，并正确适用法律。但这并不意味着重审后原告或被告就一定会赢，因为法律适用只是案件审理的一个方面，还需要考虑事实认定、证据采信等其他因素。
遗漏当事人：
- 如果原审法院在审理案件时，遗漏了必要的当事人，即那些与案件结果有直接利害关系，应当参加诉讼而未参加的人，那么上级法院也可能会以“遗漏当事人”为由，将案件发回重审。
- 遗漏当事人可能导致案件事实无法全面查清，或者影响其他当事人的合法权益。发回重审后，原审法院需要追加遗漏的当事人，并重新审理案件。这同样不意味着重审后原告或被告就一定会赢，因为追加当事人后，案件的事实和法律关系可能变得更加复杂。
二、发回重审后的审理情况
重新审理的范围：
- 发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着重审将是一个全新的审理过程，原审法院需要重新审查证据、认定事实、适用法律，并作出新的判决。
- 在重审过程中，当事人有权提出新的证据和主张，法院也有权根据新情况对案件进行全面审查。
判决结果的不确定性：
- 由于重审是一个全新的审理过程，因此判决结果具有不确定性。即使原审法院存在适用法律错误或遗漏当事人的问题，重审后的判决结果也可能与原审不同，甚至可能完全相反。
- 判决结果将取决于重审过程中证据的采信、事实的认定以及法律的适用等多个因素。
三、建议与策略
积极准备重审：
- 如果案件被发回重审，当事人应积极准备重审工作，包括收集新的证据、整理原有证据、准备法律意见等。
- 当事人还可以考虑聘请专业律师进行代理，以更好地维护自己的合法权益。
关注重审过程：
- 在重审过程中，当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的审理动态和判决结果。
- 如果对重审结果有异议，当事人还可以依法提起上诉或申请再审。
适用法律错误且遗漏当事人导致案件发回重审，并不意味着重审后一定会赢。案件的判决结果将取决于重审过程中证据的采信、事实的认定以及法律的适用等多个因素。因此，当事人应积极准备重审工作，并密切关注案件的进展情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。