挂名法人和股东在特定条件下可以申请法院判决强制执行更换法人代表和股东，但具体情形需分别分析。
一、挂名法人申请法院判决强制执行更换法人代表
依据公司章程：
- 首先，应查看公司章程中关于法人代表变更的程序与条件。若章程中有明确规定，应严格遵循这些规定来推动法人代表的变更。
协商沟通：
- 尝试与公司实际控制人或相关股东进行沟通协商，要求其按照法定程序推动法人变更事宜。若能达成一致，可通过股东会决议等合法方式完成变更。
提起诉讼：
- 若协商无果，挂名法人可向法院提起诉讼，请求法院判定变更法人。在此过程中，需提供充分证据证明自己仅为挂名法人，如公司决策、经营管理未实际参与的相关记录等。
- 法院将依据事实与法律进行审理，若认定挂名法人主张合理，将依法作出变更法人的判决，并明确变更的具体方式与时间节点。
二、挂名股东申请法院判决强制执行更换股东
对于挂名股东而言，其是否会被强制执行更换，以及能否主动申请法院判决强制执行更换，主要取决于以下几种情形：
一般情形下无出资瑕疵：
- 若挂名股东在公司正常运营且已全面履行出资义务，通常不会因其挂名身份而被强制执行更换股东。此时，挂名股东的个人财产与公司债务相分离，不承担公司债务的偿还责任，也无权主动申请更换。
存在出资瑕疵：
- 出资不足或抽逃出资：若挂名股东未履行或未全面履行出资义务，根据相关法律规定，公司债权人有权要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在此情况下，若挂名股东希望避免个人财产被执行，可能需要主动与公司或其他股东协商解决出资问题，或通过法律途径解决股权纠纷，但一般不直接涉及“强制执行更换股东”的表述。不过，若因出资瑕疵导致公司或其他股东提起诉讼，要求挂名股东承担责任或变更股权，法院可能根据具体情况作出相应判决。
- 公司人格否认情形：若挂名股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，法院可能会适用公司人格否认制度，要求挂名股东对公司债务承担连带责任。在此情况下，若挂名股东希望摆脱责任，可能需要通过法律途径解决，但同样不直接涉及“强制执行更换股东”的表述。不过，若因此导致公司结构调整或股权变更，可能间接涉及股东更换。
涉及股权相关司法纠纷：
- 股权归属争议：当挂名股东与实际出资人就股权归属发生争议，且法院判决股权归属于实际出资人时，若挂名股东拒不配合办理股权变更登记，实际出资人可向法院申请强制执行，要求挂名股东履行变更手续。此时，挂名股东虽非主动申请，但可能面临被强制执行更换股东的后果。
- 股权被司法冻结和执行：若挂名股东名下的股权因其他司法案件被法院冻结，并最终判决用于清偿相关债务，法院有权强制执行该股权，通过拍卖、变卖等方式实现债权人的权益。在此过程中，股权可能发生变更，但同样非挂名股东主动申请。
主动申请更换股东：
- 若挂名股东希望主动退出公司，通常需要通过与公司或其他股东协商，达成股权转让协议等方式实现。在此过程中，若协商无果，挂名股东可能无法直接通过法院判决强制执行更换股东，但可以通过法律途径解决股权转让纠纷，要求公司或其他股东履行相关义务。
建议：
- 对于挂名法人而言，若希望更换法人代表，应首先依据公司章程和法律规定进行协商沟通，若无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。
- 对于挂名股东而言，若希望更换股东身份，应首先与公司或其他股东进行协商，达成股权转让协议。若协商无果，且存在合法合理的理由（如出资瑕疵、股权归属争议等），可以通过法律途径解决纠纷，但一般不直接涉及“强制执行更换股东”的表述，而是根据具体情况作出相应判决或调解。
在整个过程中，应确保遵循《公司法》等相关法律法规的规定，维护自身合法权益的同时，推动变更合法、有序进行。若您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。