针对您提出的“个体工商户申请执行时是否可以追加经营者”的问题，结合相关法律法规及司法实践，我为您详细解答如下：
一、法律法规依据
《中华人民共和国民法典》第五十六条：明确了个体工商户的债务承担方式。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。这一条款为追加经营者或其家庭财产提供了实体法上的依据。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：规定了个体工商户的字号为被执行人时，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。这为在执行程序中追加经营者提供了直接的程序法支持。
二、司法实践分析
追加经营者的可行性：
- 根据上述法律规定，当个体工商户作为被执行人且其财产不足以清偿债务时，申请执行人有权要求追加经营者为被执行人，直接执行经营者的财产。
- 在实际操作中，执行法官会通过调查个体工商户的银行流水、经营记录等证据，判断其是否存在家庭经营或实际经营者与登记经营者不一致的情况，从而决定是否追加执行。
追加经营者的限制：
- 追加被执行人必须严格遵循法定原则，不得随意扩大执行范围。执行程序中追加被执行人属于生效法律文书执行力的扩张，对有关主体的实体和程序权利将产生极大影响。
- 在司法实践中，各地法院对于是否追加个体工商户的经营者为被执行人可能存在不同做法。这主要取决于对个体工商户经营方式（个人经营还是家庭经营）的认定以及相关证据的充分性。
三、具体操作建议
提供充分证据：
- 申请执行人在要求追加经营者为被执行人时，应提供充分证据证明个体工商户存在家庭经营或实际经营者与登记经营者不一致的情况。
- 证据可以包括个体工商户的银行流水、经营记录、证人证言等。
遵循法定程序：
- 申请执行人应通过法定程序向执行法院提出追加被执行人的申请，并附上相关证据材料。
- 执行法院将依法对申请进行审查，并作出是否追加被执行人的决定。
关注司法实践动态：
- 由于司法实践中各地法院做法可能存在差异，申请执行人应关注相关司法实践动态和裁判标准的变化。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
四、结论
综上所述，个体工商户作为被执行人时，在符合法定条件的情况下，申请执行人可以要求追加经营者为被执行人并直接执行其财产。但具体操作中需遵循法定程序并提供充分证据支持。同时，由于司法实践中的差异性和复杂性，建议申请执行人在必要时寻求专业法律帮助。