出书时使用了博物馆的图标，是否构成侵权，需根据具体情况来判断，核心在于是否获得了合法的授权或许可。以下从不同角度进行分析：
一、著作权归属与授权情况
图标著作权归属：
- 首先需明确博物馆图标的著作权归属。若图标为博物馆原创并享有著作权，则未经许可使用可能构成侵权。
- 若图标为公共领域作品（如已过著作权保护期的作品），或博物馆已明确放弃著作权，则使用可能不构成侵权。但需注意，即使图标为公共领域作品，使用时也可能涉及其他权利（如商标权、肖像权等），需一并考虑。
授权或许可情况：
- 若已从博物馆或著作权人处获得合法授权或许可，明确允许在出书中使用该图标，则不构成侵权。
- 若未获得授权或许可，或授权范围不明确（如仅限个人使用、非商业用途等），而实际在出书中使用了该图标，则可能构成侵权。
二、侵权行为的认定
接触与实质相似：
- 在著作权侵权认定中，通常需考虑“接触”与“实质相似”两个标准。若能证明使用者有机会接触到原图标，且出书中的图标与原图标在受著作权保护的部分存在实质相似，则可能构成侵权。
合理使用与法定许可：
- 需考虑是否存在合理使用或法定许可的情形。如为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可能构成合理使用，不构成侵权。但合理使用的范围有限，需严格符合法律规定。
- 法定许可则需依据具体法律法规，如某些情况下未经著作权人许可但需支付报酬的使用。但出书使用博物馆图标通常不属于法定许可的范畴。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额可能根据侵权行为的性质、情节、后果等因素确定。
建议：
- 事先授权：在出书前，务必与博物馆或著作权人沟通，明确图标的著作权归属及使用权限，获得合法授权或许可。
- 审查图标来源：对使用的图标进行来源审查，确保不侵犯他人著作权。可要求博物馆或著作权人提供著作权证明文件。
- 咨询专业律师：如有疑问或不确定，可咨询专业律师，获取更准确的法律意见和维权指导。
举例说明：假设某出版社计划出版一本关于博物馆历史的书籍，书中使用了某博物馆的标志性图标。若该图标为博物馆原创并享有著作权，且出版社未获得博物馆的授权或许可，则出版社的行为可能构成侵权。反之，若出版社已获得博物馆的明确授权，允许在书籍中使用该图标，则不构成侵权。
总结：出书时使用了博物馆的图标，是否构成侵权需根据具体情况判断。核心在于是否获得了合法的授权或许可。如有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。