结论：文物的一半图片出书是否侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要涉及是否侵犯文物图片的著作权以及是否涉及其他法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权角度：

   • 若文物图片受著作权保护：如果文物图片本身具有独创性，且仍在著作权保护期内（通常为作者终生及其死亡后50年，但具体根据各国法律有所不同），那么未经著作权人许可，擅自使用其图片的一半进行出版，很可能构成对著作权的侵犯。这包括了对图片的复制权、发行权等权利的侵犯。
   • 若文物图片不受著作权保护：如果文物图片已经进入公有领域，或者其著作权已经过期，那么使用这些图片进行出版通常不会构成侵权。但需要注意的是，即使图片本身不受著作权保护，如果在使用过程中进行了修改、演绎等创作行为，且这些行为具有独创性，那么新产生的作品可能受到著作权保护，此时需要尊重新作品的著作权。

2. 其他法律角度：

   • 文物所有权与使用权：除了著作权外，还需要考虑文物的所有权和使用权问题。如果文物属于国家所有，或者其使用受到特定限制（如需要获得文物管理部门的批准），那么未经许可使用文物图片进行出版可能违反相关法律法规。
   • 合同与许可：如果文物图片的使用受到特定合同或许可的限制，那么未经许可使用图片进行出版可能构成违约或违反许可协议的行为。

3. 实际操作建议：

   • 确认图片来源与著作权状态：在使用文物图片进行出版前，应首先确认图片的来源和著作权状态，确保使用行为符合法律法规和著作权人的要求。
   • 获得必要许可：如果图片受著作权保护或涉及其他法律限制，应尽可能获得著作权人或相关管理部门的许可，以避免潜在的法律风险。
   • 尊重原创与合理使用：在使用图片时，应尊重原创作者的劳动成果，避免过度使用或歪曲原作。同时，可以了解并合理利用著作权法中的“合理使用”条款，以在特定情况下免除侵权责任。

总结与进一步思考：文物的一半图片出书是否侵权，需要综合考虑著作权、文物所有权与使用权、合同与许可等多个因素。在实际操作中，建议谨慎行事，确保使用行为符合法律法规和道德规范。如果您对具体案件或法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。