结论前置：信用卡额度5万5都用完了且逾期，是否构成恶意透支，不能仅凭逾期金额和逾期事实来判断，还需结合持卡人是否具有非法占有目的、银行是否进行了两次有效催收以及催收后是否超过三个月仍未归还等具体情况来综合判定。

详细分析：

一、恶意透支的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。这一定义明确了恶意透支的三个关键要素：非法占有目的、超过限额或期限透支、以及经两次有效催收后超过三个月未归还。

二、非法占有目的的判定

判断持卡人是否具有非法占有目的，是认定恶意透支的核心。以下情形通常会被认定为具有非法占有目的：

• 明知没有还款能力而大量透支，无法归还；
• 使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还；
• 透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收；
• 抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款；
• 使用透支的资金进行犯罪活动；
• 其他非法占有资金，拒不归还的情形。

若持卡人在逾期期间存在上述行为之一，且无证据证明其不具有非法占有目的，则很可能被认定为具有非法占有目的。

三、有效催收及时间条件的满足

除了非法占有目的外，银行还需进行两次有效催收，并在催收后超过三个月持卡人仍不归还，才能构成恶意透支。有效催收需满足以下条件：

• 在透支超过规定限额或规定期限后进行；
• 催收方式应能确认持卡人收悉，除非持卡人故意逃避催收；
• 两次催收至少间隔三十日；
• 符合催收的有关规定或约定。

若银行未按照上述要求进行两次有效催收，即使持卡人逾期未还，也不能认定为恶意透支。

四、其他考虑因素及法律后果

在判断是否构成恶意透支时，除了上述关键要素外，银行还会综合考虑持卡人的信用记录、历史还款情况、是否存在其他债务等因素。这些因素虽不是决定性的，但会对最终判断产生一定影响。

若被认定为恶意透支，且数额在五万元以上不满五十万元的，将被视为《刑法》第一百九十六条规定的“数额较大”，可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的刑事处罚。然而，若在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。

五、建议与对策

面对信用卡逾期问题，建议持卡人采取以下措施：

• 及时沟通还款：尽快与发卡银行沟通，说明逾期原因，并积极筹款还款，以避免承担更严重的法律责任。
• 保留证据：在沟通过程中，保留好与银行的沟通记录、还款凭证等证据，以备不时之需。
• 法律意识提升：增强法律意识，了解信用卡使用的法律规定，避免陷入类似的法律风险。

总结与提醒：信用卡逾期问题不容小觑，是否构成恶意透支需结合多方面因素综合判断。作为持卡人，务必谨慎使用信用卡，按时还款，避免触碰法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。