精神分裂症患者在盗窃电动车案件中是否可以翻案，需视具体情况而定，但总体而言，存在通过法律程序争取改判或撤销原判的可能性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 刑事责任能力与定罪量刑

• 核心法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人（包括精神分裂症患者）在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
• 关键点：若盗窃行为发生时，患者处于精神分裂症发作期，且经司法鉴定确认其无刑事责任能力，则原判决可能存在错误，可通过再审程序申请撤销原判、宣告无罪。
• 例外情况：若鉴定结论为患者具有部分刑事责任能力（即“限制刑事责任能力”），则原判决量刑可能过重，此时可申请再审调整刑罚，但难以完全翻案。

2. 翻案的法定途径

• 再审申请：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效判决，可向法院或检察院提出申诉，符合“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误”等情形的，法院应重新审判。
• 具体操作：
  1. 提交新证据：如精神鉴定报告（证明案发时患者无刑事责任能力）、病历资料等；
  2. 申请司法鉴定：若原判决未进行刑事责任能力鉴定，可申请补充鉴定；
  3. 向法院/检察院申诉：需准备申诉书、证据材料及原判决文书。

3. 实践中的难点与建议

• 鉴定时机：精神鉴定需在案发时进行，若案发后长时间才鉴定，可能因患者状态变化导致结论不被采信；
• 证据完整性：需证明盗窃行为与精神症状直接相关（如幻觉、妄想支配下实施），否则难以推翻原判决；
• 律师协助：建议委托专业刑事律师，协助梳理案情、申请鉴定、撰写申诉材料，提高再审成功率。

4. 若无法翻案的替代方案

• 减刑/假释：若患者被判刑，可依据《刑法》第七十八条（减刑）或第八十一条（假释）规定，通过表现良好、符合条件时申请提前释放；
• 强制医疗：若患者被认定有继续危害社会可能，可依据《刑事诉讼法》第三百零二条申请强制医疗，避免实际服刑。

总结建议：

1. 立即行动：若认为原判决错误，应尽快委托律师申请再审，避免超过申诉时效；
   
2. 重点准备：收集案发时精神症状证据、鉴定报告，证明无刑事责任能力；
   
3. 多途径救济：同步考虑减刑、假释或强制医疗，最大限度维护权益。
   

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。