精神分裂症患者盗窃电动车是否会有案底，取决于其作案时的刑事责任能力状态及司法机关的处理结果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若患者作案时无刑事责任能力

• 法律依据：根据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但应当责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
• 处理结果：若司法机关认定患者作案时无刑事责任能力，则不会追究刑事责任，不会留下案底（即刑事犯罪记录）。但可能涉及强制医疗或家属监管措施。

2. 若患者作案时具有部分或完全刑事责任能力

• 法律依据：根据《刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 处理结果：
  • 完全刑事责任能力：若患者作案时精神症状未影响其辨认和控制能力，司法机关会按普通盗窃案件处理，会留下案底。
  • 部分刑事责任能力：若患者作案时精神症状部分影响其能力，司法机关可能从轻或减轻处罚，但仍会追究刑事责任，会留下案底。

3. 案底的具体含义与影响

• 案底定义：案底通常指刑事犯罪记录，即经法院判决有罪后形成的记录。行政处罚（如治安拘留）或未被追究刑事责任的情形不属于案底。
• 影响范围：案底可能影响患者的就业、社会评价及部分权利（如担任特定职务）。但若患者被认定无刑事责任能力，则不会产生此类影响。

4. 司法实践中的关键点

• 刑事责任能力鉴定：司法机关会委托专业机构对患者作案时的精神状态进行鉴定，这是决定是否追究刑事责任的核心依据。
• 家属或监护人的责任：无论患者是否被追究刑事责任，家属或监护人均需承担监管责任，防止类似事件再次发生。

法律建议

1. 及时委托律师介入：若患者或家属收到司法机关通知，应尽快委托专业律师（如刑事辩护律师）介入，确保鉴定程序合法、辩护充分。
2. 关注鉴定程序：刑事责任能力鉴定需严格遵循法定程序，家属有权对鉴定结果提出异议或申请重新鉴定。
3. 配合监管与治疗：无论结果如何，家属均需配合司法机关的监管措施，并督促患者接受治疗，降低再次犯罪风险。

总结：精神分裂症患者盗窃电动车是否会有案底，需结合其作案时的刑事责任能力状态及司法机关的处理结果综合判断。若您或家属面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性法律帮助。