结论前置：
- 若已还款且未立案，但存在诈骗事实，后期仍可追究刑事责任。
- 若已还款且双方达成和解，可能影响刑事责任的追究，但并非绝对免除。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，诈骗行为本身是一种犯罪行为，其是否构成犯罪以及应否追究刑事责任，主要取决于诈骗行为是否满足犯罪构成要件，而非是否已经还款或是否已经立案。
一、诈骗行为的犯罪构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其犯罪构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此获得财产。
- 客体：侵犯了公私财产的所有权。
- 客观要件：诈骗数额较大。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。您提到的十二万，属于“数额巨大”的范畴。
二、还款与立案对刑事责任追究的影响
还款的影响：
- 还款行为本身并不能改变诈骗行为的犯罪性质。即使行为人已经还款，但如果其诈骗行为已经满足犯罪构成要件，那么仍然可能构成诈骗罪。
- 还款行为可能作为量刑情节考虑。在量刑时，法院可能会考虑行为人是否已经退赃退赔，以及退赃退赔的数额和比例等因素，从而对行为人从轻或减轻处罚。
未立案的影响：
- 未立案并不意味着不能追究刑事责任。如果公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，但尚未立案的，可以依法进行初查，并在符合立案条件时及时立案。
- 即使公安机关已经进行了初查但未立案，如果后续发现新的证据或事实表明存在犯罪行为，仍然可以依法立案并追究刑事责任。
三、后期追究刑事责任的可能性
- 若存在诈骗事实：即使行为人已经还款且公安机关未立案，但如果后续发现存在诈骗事实，且满足犯罪构成要件，那么仍然可以依法追究其刑事责任。
- 若双方达成和解：在某些情况下，行为人可能与被害人达成和解协议，并赔偿了被害人的损失。然而，这并不意味着行为人可以完全免除刑事责任。和解协议可能作为量刑情节考虑，但并不能改变诈骗行为的犯罪性质。
四、建议
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
- 对于诈骗行为，不要抱有侥幸心理，认为还款或和解就可以完全免除刑事责任。应该积极配合公安机关的调查，并如实陈述事实。
最后，如果您有任何关于刑事辩护、暴力犯罪、职务犯罪、诈骗犯罪等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。