关于“河道钢板道路租赁费应该谁承担”的问题，这主要取决于租赁合同的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果租赁合同中明确规定了河道钢板道路的租赁费用由哪一方承担，那么应当按照合同的约定来执行。这是合同法中的基本原则，即“有约定从约定”。

2. 无明确约定时的处理：

   • 若租赁合同中未明确约定河道钢板道路租赁费的承担方，则需要根据租赁物的性质、用途以及双方当事人的交易习惯等因素来综合判断。
   • 一般情况下，如果河道钢板道路是作为租赁物的一部分提供给承租方使用的，且承租方在租赁期间确实使用了该道路，那么承租方有可能需要承担这部分租赁费用。
   • 但如果河道钢板道路并非租赁物的必要组成部分，或者承租方并未实际使用，那么出租方可能需要承担这部分费用，或者双方通过协商来分担费用。

3. 法律法规的适用：

   • 在处理此类纠纷时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，如果租赁合同涉及的是国有土地或公共资源的利用，那么可能需要遵守相关的土地管理、城市规划等法律法规。
   • 这些法律法规中可能包含关于租赁费用承担的具体规定，或者为处理此类纠纷提供了相应的法律原则。

综上所述，河道钢板道路租赁费应该由谁承担，需要根据租赁合同的具体条款、双方当事人的交易习惯以及相关法律法规的规定来综合判断。如果双方对此存在争议，建议通过协商或诉讼等方式来寻求解决方案。在协商或诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如果你在这方面有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。