针对“业委会主任的家人捣乱物业有责任吗”这一问题，首先我们需要明确几个核心点：业委会主任家人的行为性质、物业的责任范围，以及这两者之间是否存在直接的法律关联。
结论前置：
物业是否对业委会主任家人的捣乱行为承担责任，取决于该行为是否直接关联到物业的管理职责，以及物业是否有过错或疏忽。在大多数情况下，物业不对业委会主任家人的个人行为承担责任，除非这些行为是在物业的管辖范围内且物业有明确的过失。
详细分析：
业委会主任家人的行为性质：
- 业委会主任家人的行为首先是个人的行为，不代表业委会，也不代表物业。
- 如果这些行为是违法的或侵犯了他人的权益，那么应由行为人自身承担法律责任。
物业的责任范围：
- 物业的主要职责是提供物业服务，包括小区的安全、卫生、设施维护等。
- 物业不对业主或业主家人的个人行为负责，除非这些行为是在物业的管辖范围内且物业有过失。
法律关联：
- 在没有直接法律关联的情况下，物业不对业委会主任家人的捣乱行为承担责任。
- 如果物业因为疏忽或过失未能及时制止或处理这些行为，导致其他业主或物业本身受损，那么物业可能需要在其责任范围内承担相应的赔偿责任。
特殊情况：
- 如果业委会主任家人的捣乱行为是在物业的公共区域或设施内发生的，且物业有责任和能力去制止或预防这些行为，但物业未能做到，那么物业可能会因其过失而承担一定的责任。
- 如果这些行为导致了其他业主的损失，且物业被证明有过失，那么物业可能需要对这些损失承担赔偿责任。
总结：
在大多数情况下，物业不对业委会主任家人的捣乱行为承担责任。然而，如果物业在其职责范围内有过失或疏忽，导致业主或物业本身受损，那么物业可能需要在其责任范围内承担相应的法律责任。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。