小区不能停车是否合法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 规划设计要求方面：

   • 根据《城市居住区规划设计标准》GB 50180-2018等规范，新建居住区应按规划配建一定数量的停车位。若小区在规划设计时已明确有配建公共停车位的要求，而开发商未按此规划进行建设，则构成违法行为。相关部门有权责令其限期整改。
   • 在特定情况下（如历史文化保护区），因地理条件或保护需求无法按常规标准设置停车位时，可经相关部门审批后作出调整。若通过其他合理方式解决了停车问题，并获得了相关部门的批准，那么小区不设或减少公共停车位数量可能不构成违法。

2. 业主共有权益方面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主共有。若小区内存在可用于设置公共停车位的共有部分，但开发商、物业公司等擅自改变用途，不设置公共停车位而是用于其他商业目的或私自占用，则侵害了业主的共有权益，构成违法行为。
   • 在特殊时期（如小区重大基础设施改造期间），为确保施工安全和顺利进行，可能需要临时调整停车位设置。只要相关主体事先告知业主，并在合理期限内恢复公共停车位的设置，通常不被认定为违法。

3. 物业服务合同方面：

   • 物业服务合同是一种典型的双务、有偿合同。物业公司在提供物业服务时，应遵守合同约定，确保小区内的停车秩序和业主的停车权益。若物业公司无故禁止业主在小区内停车，且未提供合理的解释或替代方案，则可能构成违约行为。
   • 业主在享有停车权益的同时，也应履行按时交纳相关费用的义务，并积极配合物业对车辆的管理。若业主未购买或租赁停车位，且未经物业公司允许擅自停车，则可能构成侵权行为，物业公司有权采取相应措施予以制止。

综上所述，小区不能停车是否合法需根据具体情况判断。若小区在规划设计时未明确配建公共停车位的要求，或存在特殊情况和业主共有权益的考量，则可能不构成违法。但无论如何，物业公司和业主都应遵守相关法律法规和合同约定，共同维护小区内的停车秩序和业主的合法权益。如有任何疑问或纠纷，建议及时向我咨询，以便得到专业的法律解答和建议。