针对您提出的问题“租房出租人不签合同让先给押金合理吗”，以下是我的详细解答：

首先，从法律角度来看，租房时是否支付押金并不是租赁合同成立的必备条件。押金的本质是一种保障措施，用于弥补出租人可能因承租人行为而遭受的损失。然而，法律并未强制要求租赁关系中必须支付押金，押金的支付与否完全取决于租赁双方的具体约定。

在租房过程中，如果出租人要求在未签订合同前先支付押金，这本身并不一定是合理的。因为定金或押金的支付通常应该基于双方已经达成的书面协议，并且该协议应该明确押金的金额、支付方式、退还条件等关键条款。如果双方还没有签订合同，就意味着这些关键条款还没有得到明确和确认，此时支付押金可能会存在一定的风险。

如果承租人决定在未签订合同前支付押金，建议务必要求出租人出具明确的押金收据，并尽可能在收据上注明押金的性质、金额以及退还条件等。同时，双方应该尽快签订正式的租赁合同，并在合同中明确押金的相关条款，以确保双方权益得到有效保障。

如果出租人坚持要求先支付押金再签合同，而承租人对此有疑虑，双方可以进行进一步协商。如果协商无果，承租人可以选择不支付押金，并寻找其他合适的房源。因为合理的租房流程应该是双方先达成租房意向，明确租赁条件，然后签订正式的租赁合同，并根据合同约定支付相应的租金和押金。

总之，租房时是否支付押金应该基于双方的具体约定和协商结果。在未签订合同前支付押金存在一定的风险，因此建议承租人在支付押金前务必谨慎考虑，并确保双方已经达成了明确的协议。如果双方在押金问题上存在分歧，可以进行进一步协商或者寻求法律援助以维护自身权益。