投放尿素将羊毒死可能构成的罪名包括故意毁坏财物罪、投放危险物质罪。具体罪名需根据投毒行为的具体情形和后果来判断，以下是详细分析：

一. 故意毁坏财物罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 分析说明：如果投放尿素的行为导致羊死亡，且羊的价值较大，达到或超过一定数额（如5000元），则可能构成故意毁坏财物罪。在此情况下，羊的价值是判断罪行轻重的重要因素。
• 生活实例：例如，某人为报复邻居，在其羊圈附近投放尿素，导致多只羊死亡，且羊的总价值超过5000元，那么该行为就可能构成故意毁坏财物罪。

二. 投放危险物质罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条，投放毒害性物质危害公共安全的行为，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；若致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
• 分析说明：虽然尿素本身是一种常用的农业肥料，通常不被视为毒害性物质，但如果投放尿素的行为是为了故意危害公共安全，且实际上造成了这样的后果（如羊死亡），则可能构成投放危险物质罪。这需要考虑投放尿素的具体情境、目的以及造成的实际后果。
• 生活实例：例如，某人为防止羊群进入其田地破坏庄稼，在田地周围大量投放尿素，并明确知道该行为可能导致羊群死亡，但仍故意为之，最终导致多只羊死亡。这种情况下，该行为就可能构成投放危险物质罪。

我的观点：投放尿素将羊毒死这一行为的法律定性需根据具体情况来分析。如果行为人故意为之，且羊的价值较大或行为危害了公共安全，则可能构成故意毁坏财物罪或投放危险物质罪。在具体案件中，还需要考虑行为人的犯罪动机、犯罪情节以及羊的性质和价值等因素来综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。