针对您提出的“钢管租赁写总金额但没有实际使用是否有效”的问题，我的回答如下：
核心结论：在钢管租赁合同中，即使写明了总金额，但如果合同没有实际履行，即钢管没有实际被使用，那么合同效力可能受到影响，具体需根据合同条款及法律规定来判断。
分析说明：
合同成立与生效：合同的成立与生效是两个不同的概念。合同成立是指合同双方就合同内容达成一致，而合同生效则是指合同具有法律约束力。在钢管租赁合同中，如果双方仅就总金额达成一致，并未实际交付钢管或使用钢管，那么合同可能仅成立而未生效。
实际履行的重要性：在租赁合同中，实际交付和使用租赁物是合同的重要组成部分。如果钢管没有实际被使用，那么租赁合同的目的就没有实现，这可能导致合同无效或可撤销。
合同条款的约定：具体合同的效力还需根据合同条款来判断。如果合同中明确规定了租赁物的交付和使用是合同生效的条件，那么没有实际使用钢管将导致合同无效。如果合同中没有此类明确规定，那么就需要根据相关法律法规和司法解释来判断合同的效力。
法律后果：如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要承担相应的法律责任，如返还已支付的款项、赔偿损失等。
建议：
综上所述，钢管租赁合同中写明总金额但没有实际使用，其效力可能受到影响。具体需根据合同条款及法律规定来判断。如有进一步问题，请直接向我咨询。