结论前置：物业服务合同没有签服务费的情况下，物业收费是否合法需分情况判断。若物业公司实际提供了服务且业主享受了这些服务，即便未签订书面合同，也可能构成事实上的物业服务合同关系，此时物业收费具有合理性与合法性。但若物业未实际提供服务或服务质量严重不达标，则业主有权对不合理部分的收费提出异议。

详细分析：

1. 事实服务关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使未签订书面物业服务合同，但如果物业公司实际上为小区提供了安保巡逻、卫生清扫、绿化养护等物业服务，并且业主确实享受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务合同关系。在此情况下，业主有义务支付物业费。

2. 支付义务与法律依据：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供了服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
   • 同时，《物业管理条例》第四十一条也规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即使未签订书面合同，但形成了事实服务关系，业主仍应履行支付义务。

3. 特殊情况下的拒交或少交：

   • 虽然一般情况下业主不能因未签物业合同而拒交物业费，但在某些特殊情况下，业主可能有权拒交或少交物业费。例如，物业管理企业在合同约定之外自行提供服务且未经业主认可；物业管理企业不履行合同义务或擅自提高收费标准等。在这些情况下，业主需要提供充分的证据来支持其主张。

4. 业主的维权途径：

   • 如果业主对物业服务有异议或不满，或者认为物业收费不合理，可以通过与物业公司沟通协商、向业主委员会反映、向当地的房地产管理部门或物业管理协会投诉等途径来维护自己的合法权益。必要时，业主还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决争议。

综上所述，物业服务合同没有签服务费的情况下，并不构成拒交物业费的合法理由。在享受了物业服务的情况下，业主应依法履行支付物业费的义务。如果对物业服务或收费有异议，建议业主通过合法途径与物业公司进行沟通协商或寻求法律帮助以维护自己的合法权益。