关于物业、街道物业办是否有权指定托管物业费的问题，结论如下：
物业无权单方面指定托管物业费：
- 物业费是业主与物业服务企业之间基于物业服务合同而产生的费用，其收取标准和方式应当由双方在合同中明确约定。
- 物业服务企业无权单方面决定物业费的托管或收取方式，除非得到业主或业主大会的明确授权。
街道物业办通常无权直接指定托管物业费：
- 街道物业办作为政府相关部门，其职责主要是对物业服务进行监管和指导，确保物业服务符合相关法律法规和政策要求。
- 街道物业办通常无权直接干预业主与物业服务企业之间的合同关系，包括物业费的托管或收取方式。
- 如果街道物业办认为存在物业费收取不合理或物业服务不到位等问题，可以通过监管、协调或建议等方式进行干预，但无权直接指定托管物业费。
法律背景与建议：
- 根据《物业管理条例》和相关法律法规，业主与物业服务企业之间的物业服务合同是双方权利义务的基础。物业费的收取标准和方式应当由双方在合同中明确约定，并遵守相关法律法规和政策要求。
- 如果业主对物业服务企业的收费行为存在异议，可以通过与物业服务企业协商、向业主大会或业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等方式进行维权。
- 作为业主，应当了解自己的权利和义务，积极参与业主大会或业主委员会的活动，对物业服务企业的收费行为和服务质量进行监督和评价。
可能的法律后果：
- 如果物业服务企业未经业主或业主大会的明确授权，单方面指定托管物业费，可能构成违约行为，业主有权要求物业服务企业承担违约责任。
- 如果街道物业办超越职权范围，直接指定托管物业费，可能构成行政违法行为，业主或物业服务企业有权向相关部门投诉或提起行政诉讼。
综上所述，物业和街道物业办通常无权直接指定托管物业费。业主应当了解自己的权利和义务，积极参与业主大会或业主委员会的活动，对物业服务企业的收费行为和服务质量进行监督和评价。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。