结论：被执行人主张债权后又撤诉，致使债权人无法实现债权，不一定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），是否构成该罪需结合具体情形判断。以下从拒执罪的构成要件出发，详细分析该行为是否构成拒执罪：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体为负有执行义务的人，即被执行人。
- 主观要件：主观方面表现为故意，即明知自己有执行义务而故意拒不执行。
- 客观要件：客观方面表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等行为。
- 客体要件：犯罪客体为人民法院的正常执行活动。
二、被执行人主张债权后又撤诉的行为分析
行为性质：被执行人主张债权后又撤诉，这一行为本身并不直接构成拒执罪。撤诉是被执行人对其诉讼权利的处分，只要撤诉行为合法，就不应受到法律的非难。然而，如果撤诉行为背后隐藏着逃避执行、转移财产等非法目的，且该行为导致了债权人无法实现债权，那么该行为就可能涉嫌构成拒执罪。
与拒执罪构成要件的关联：
- 主观方面：若被执行人撤诉是为了逃避执行义务，即明知自己有执行义务而故意通过撤诉来规避，则可能满足拒执罪的主观要件。
- 客观方面：若撤诉行为导致了债权人无法实现债权，且被执行人具备执行能力而拒不执行，同时撤诉行为与无法执行之间存在因果关系，则可能满足拒执罪的客观要件。但需要注意的是，单纯的撤诉行为并不直接等同于“有能力执行而拒不执行”，还需要结合其他证据来证明被执行人存在逃避执行的行为。
情节严重性的判断：拒执罪要求情节严重，这通常指的是被执行人的行为导致了严重的后果，如债权人遭受重大损失、执行程序受到严重阻碍等。因此，在判断被执行人是否构成拒执罪时，需要综合考虑撤诉行为对债权人实现债权的影响程度以及被执行人的主观恶性等因素。
三、实务建议
- 收集证据：债权人若怀疑被执行人通过撤诉逃避执行，应积极收集相关证据，如撤诉申请书、法院裁定书、被执行人财产状况证明等，以证明被执行人存在逃避执行的行为。
- 及时报案：在掌握充分证据后，债权人可以向公安机关报案，要求追究被执行人的刑事责任。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 寻求法律援助：在整个过程中，债权人可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。