员工上厕所一般不属于擅自离岗，但具体是否构成擅自离岗，需结合实际情况和用人单位的规章制度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动权益保护角度：

   • 员工享有合理的休息和生理需求满足的权利，上厕所是员工正常的生理需求，属于合理的休息范畴。因此，在正常的工作时间内，员工因上厕所而短暂离开工作岗位，不应被视为擅自离岗。

2. 从用人单位规章制度角度：

   • 如果用人单位的规章制度中明确规定了员工在工作时间内不得擅自离岗，且对“擅自离岗”有明确的定义和范围，那么员工上厕所是否构成擅自离岗，需依据该规章制度来判断。
   • 然而，规章制度应当合理且合法，不得侵犯员工的合法权益。如果规章制度过于严苛，将员工正常的上厕所行为也视为擅自离岗，那么该规章制度可能因违反法律法规或公序良俗而无效。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，员工上厕所的时间通常较短，且是为了满足正常的生理需求，因此一般不会对工作造成实质性影响。
   • 如果员工因上厕所而长时间离开工作岗位，或者频繁上厕所且无正当理由，那么可能构成擅自离岗。但这种情况需要用人单位提供充分的证据来证明。

4. 法律后果与应对措施：

   • 如果用人单位以员工上厕所为由认定其擅自离岗，并据此进行处罚或解除劳动合同，那么员工有权依法维护自己的合法权益。
   • 员工可以要求用人单位提供证据证明其擅自离岗的事实，如果用人单位无法提供充分证据，那么员工的处罚或解除劳动合同的决定可能被认定为违法。
   • 在这种情况下，员工可以向当地劳动监察部门投诉举报，或者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，甚至向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。

建议：

• 用人单位在制定规章制度时，应当合理考虑员工的生理需求，避免将正常的上厕所行为视为擅自离岗。
• 员工在遇到类似情况时，应当保留好相关证据，如考勤记录、监控录像等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有更多关于劳动工伤或劳动仲裁方面的问题，可以直接向我咨询。