合同补充协议并不要求双方必须当着面签字才有效果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
意思表示真实原则：
- 合同（包括补充协议）的有效性主要取决于双方当事人的意思表示是否真实、一致。只要双方通过书面形式表达了真实的意思，并且该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同（或补充协议）就是有效的。
- 《民法典》中关于合同成立和效力的规定，并未要求合同必须当面签字。合同可以通过邮寄、传真、电子邮件等方式进行签署，只要双方能够证明签署行为的真实性和一致性即可。
书面形式要求：
- 虽然法律并未明确规定合同必须当面签字，但通常要求合同以书面形式存在。书面形式可以包括纸质合同、电子合同等。对于电子合同，只要符合《电子签名法》等相关法律法规的规定，同样具有法律效力。
二、签字方式的多样性
当面签字：
- 当面签字是一种传统的、直观的签字方式。它可以确保双方当事人在签署合同时处于同一时空，便于沟通和确认合同内容。然而，这并不是合同有效的必要条件。
邮寄签字：
- 在实际操作中，由于地理距离、时间安排等原因，双方当事人可能无法当面签字。此时，可以通过邮寄方式将合同（或补充协议）发送给对方签字。只要双方能够证明签字行为的真实性和一致性，并且合同内容符合法律规定，那么该合同（或补充协议）就是有效的。
电子签字：
- 随着信息技术的发展，电子签字逐渐成为一种常见的签字方式。电子签字具有便捷、高效等优点。只要电子签字符合《电子签名法》等相关法律法规的规定，即具有与手写签字同等的法律效力。
三、实际操作的建议
保留证据：
- 无论采用哪种签字方式，双方当事人都应保留好相关证据，如邮寄凭证、电子邮件记录、电子签字证书等。这些证据可以在发生纠纷时证明签字行为的真实性和一致性。
明确约定：
- 在签订合同（或补充协议）时，双方可以明确约定签字方式、送达方式等条款。这样可以避免因签字方式不明确而产生的纠纷。
遵循诚信原则：
- 双方当事人在签署合同（或补充协议）时应遵循诚信原则，确保签字行为的真实性和合法性。不得通过伪造签字、冒用身份等方式损害对方当事人的利益。
结论：合同补充协议的有效性并不取决于双方是否当着面签字，而是取决于双方的意思表示是否真实、一致，以及合同内容是否符合法律规定。因此，在实际操作中，双方可以根据具体情况选择合适的签字方式。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。