结论：合同甲方要求乙方必须在当地开具发票是否合法，需结合具体情形判断，不能一概而论。

1. 从发票管理法规角度
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十六条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。但法规并未强制要求发票开具地必须与合同履行地或付款方所在地一致。若乙方实际经营地与合同履行地分离，且乙方在注册地依法纳税，则要求乙方必须在当地（甲方所在地）开具发票可能缺乏法律依据，甚至涉嫌违反税务管理规定（如虚开发票或变造发票开具地）。

2. 从合同约定效力角度
   若合同中明确约定“乙方须在甲方所在地开具发票”，且该约定不违反法律强制性规定（如不涉及偷逃税款），则该条款具有法律效力。但需注意：

   • 乙方需确保在甲方所在地开具发票的行为符合当地税务机关的监管要求（如是否需办理临时税务登记）；
     
   • 若乙方因客观原因无法在甲方所在地开具发票（如未设立分支机构），可能构成违约，但甲方无权强制要求乙方违法操作。

3. 从税务合规风险角度
   若甲方要求乙方在当地开具发票的目的是为了转移税负（如利用地方税收优惠政策），或乙方为满足甲方要求而虚开发票（如无真实交易背景），则双方均可能面临税务处罚。根据《税收征收管理法》第六十三条，偷税行为可处不缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。

建议：

• 甲方应避免强制要求乙方在非实际经营地开具发票，可通过协商在合同中约定“乙方应提供合法有效的发票，开具地以乙方实际经营地或税务机关要求为准”；
  
• 乙方若遇到不合理要求，可向甲方说明税务合规风险，或建议通过税务机关协调开具方式（如跨区域报验登记）。
  

如有具体合同条款或税务争议，可进一步提供细节，我将结合实务案例为您分析。