关于您提出的“民法典第几条规定经村委会调解的民事纠纷口头协议有法律效力”的问题，首先需要明确的是，《中华人民共和国民法典》中并没有直接针对“经村委会调解的民事纠纷口头协议”这一具体情境作出明确规定。不过，我们可以从民法典关于口头协议法律效力的相关规定出发，进行详细分析。
口头协议的法律效力基础
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。这一条款从法律层面认可了口头协议作为合同订立的一种有效形式。要使口头协议具备法律效力，通常需要满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：即双方必须是能够独立实施民事法律行为的主体，如完全民事行为能力人。
意思表示真实：双方在达成口头协议时，必须基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
不违反法律法规和公序良俗：协议内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。
经村委会调解的民事纠纷口头协议
在经村委会调解的民事纠纷中，如果双方达成了口头协议，并且该协议满足了上述法律效力条件，那么该口头协议在法律上是被认可的。然而，需要注意的是：
举证问题：口头协议的最大弊端在于其没有书面凭证。一旦发生纠纷，当事人很难证明协议的存在以及协议的具体内容。因此，即使口头协议在法律上有效，但在实际维权过程中可能会面临举证困难的问题。
村委会调解的性质：村委会的调解行为本身并不直接赋予口头协议法律效力，而是帮助双方达成和解。口头协议的法律效力仍然取决于其是否满足合同生效的一般要件。
实际应用建议
鉴于口头协议可能存在的举证困难和法律风险，特别是在涉及重要权益或大额交易的民事纠纷中，建议您：
尽量采用书面形式：在可能的情况下，将调解结果以书面协议的形式固定下来，明确双方的权利和义务。
保留相关证据：如果确实采用了口头协议的形式，应尽可能保留与调解过程相关的证据，如调解记录、证人证言、录音录像等，以便在必要时证明协议的存在和内容。
寻求法律帮助：在涉及复杂或重要的民事纠纷时，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。
综上所述，虽然《中华人民共和国民法典》没有直接规定经村委会调解的民事纠纷口头协议的法律效力，但根据民法典关于口头协议的一般规定，只要口头协议满足合同生效的一般要件，它在法律上就是有效的。然而，考虑到实际维权过程中的举证困难和法律风险，建议您在可能的情况下尽量采用书面形式来固定调解结果。