合同上作假不一定构成犯罪，但可能涉及多种法律责任，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据行为人的主观目的、造假手段及造成的后果综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成合同诈骗罪的情形

当行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过伪造合同、虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，且数额达到法定标准时，就可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，具体包括以下几种情形：

1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同：例如，使用不存在的公司或盗用他人公司信息签订合同，骗取对方财物。
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保：提供虚假担保物或文件以获取信任，进而骗取财物。
3. 没有实际履行能力，却以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同：即“放长线钓大鱼”的策略，最终骗取大量财物。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿：收取款项或货物后消失，逃避合同履行义务。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物：包括但不限于上述手段的其他欺诈行为，如虚构项目、伪造合同条款等。

举例：甲虚构一家不存在的公司与乙签订买卖合同，并收取乙的货款后逃匿，这种行为就构成了合同诈骗罪。

二、可能构成诈骗罪的情形

如果合同作假并非在经济合同的正常签订、履行过程中，而是作为诈骗他人财物的手段，且不符合合同诈骗罪的特定构成要件时，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到法律制裁。

构成条件：

• 行为人以非法占有为目的。
• 通过伪造合同等手段骗取他人财物。
• 合同并非在经济合同的正常签订、履行中发挥作用，而是作为诈骗工具。

举例：个人伪造合同，以帮忙办事为由骗取他人钱财，此行为更符合诈骗罪的构成特征。

三、可能构成伪造公司印章罪的情形

如果为了造假合同而伪造公司、企业等单位的印章，即使未实际使用伪造的印章进行诈骗，也可能构成伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业等单位的印章将受到法律处罚。

举例：丙为签订虚假合同私刻某知名企业印章并加盖，即使未实际骗取财物，此行为也构成伪造公司印章罪。

四、不构成犯罪但可能承担民事或行政责任的情形

如果合同作假并非以非法占有为目的，或者未达到诈骗罪的构成要件，则不构成犯罪，但可能会承担其他法律责任：

1. 民事责任：

   • 合同可因作假而被撤销或认定为无效。
   • 作假方需承担返还财产、赔偿损失等责任。
   • 举例：甲乙签订房屋买卖合同，甲故意虚报房屋面积但非为非法占有，乙可要求撤销合同并要求甲赔偿损失。

2. 行政责任：

   • 如果合同作假违反了行政管理法规，可能会受到行政处罚。
   • 举例：企业在招投标中提供虚假材料，可能会被警告、罚款或取消投标资格。

综合建议

在处理合同作假问题时，应综合考虑行为人的主观意图、造假手段、造成的后果以及相关法律法规的规定。对于涉嫌犯罪的行为，应及时向公安机关报案；对于仅涉及民事或行政责任的情况，可通过法律途径维护自身权益或向相关部门举报。同时，建议在签订合同时加强审查与核实，防范潜在风险。

如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供准确、全面的法律意见和帮助。