车祸过去差不多三年了，做伤残鉴定是否还有用，需分情况讨论：
一、一般情况下的伤残鉴定时效
法律时效规定：
- 通常情况下，伤残鉴定的时效是在治疗终结后的一定期限内进行，这个期限大致为1年。超过这个时间进行鉴定，法院对鉴定意见的采信度可能会降低，但这并不意味着鉴定结果完全无效。
伤情稳定情况：
- 如果受伤部位的恢复情况在事故发生后的合理时间内（通常几个月到半年左右）已经基本稳定，且之后没有出现新的变化，那么三年后进行伤残鉴定，虽然时间间隔较长，但只要身体状况达到稳定状态，符合伤残鉴定时机的要求，鉴定结果仍然可能具有可靠性和法律效力。不过，这种情况下，法院可能会更严格地审查鉴定结果的合理性和必要性。
二、特殊情况下的伤残鉴定
伤情不稳定或有变化：
- 某些损伤可能在较长时间内都处于不稳定状态，如神经损伤、复杂骨折且愈合不良等。随着时间推移，可能会出现新的症状或原有症状加重、减轻等情况。此时，三年后的鉴定结果可能更能反映真实的伤残程度。但这种情况需要伤者提供充分的医疗证据来支持鉴定的必要性和合理性。
证据材料方面：
- 时间间隔较长可能导致一些与事故相关的证据材料丢失或难以获取，如医院的一些原始病历资料、诊断证明等。这可能会给鉴定机构全面准确评估伤情带来一定困难，进而影响鉴定的准确性和顺利进行。因此，伤者在准备鉴定时，应尽可能收集并保存好相关证据。
特殊原因的考量：
- 如果存在特殊原因（如伤者病情复杂、治疗周期长、因故未能及时鉴定等）导致无法在1年内进行鉴定，并且伤者能提供合理的证据来支持，法院可能会酌情考虑接受超期的鉴定结果。但这种情况需要伤者提供充分的证明材料，并可能需要经过法院的严格审查。
三、超期鉴定的潜在影响与建议
鉴定准确性：
- 随着时间的推移，伤者的身体状况可能发生变化，这可能会影响伤残鉴定的准确性。法院在审查超期鉴定结果时，可能会对此表示担忧，并要求鉴定机构提供更充分的证据来支持其结论。
证据完整性：
- 超期鉴定可能导致与事故相关的证据变得不完整或难以获取，从而影响案件的审理和赔偿的确定。因此，伤者在准备鉴定时，应尽可能收集并保存好所有与事故相关的证据材料。
建议措施：
- 尽早鉴定：为避免不必要的风险和麻烦，建议在交通事故发生后尽快进行伤残鉴定。如果因特殊原因无法及时鉴定，也应尽可能在合理的时间内进行。
- 收集证据：如果因特殊原因无法在规定时间内进行鉴定，务必收集并保存好相关证据（如医院证明、治疗记录、事故现场照片等），以便在后续的法律程序中证明鉴定的合理性和必要性。
- 直接咨询我：在处理此类问题时，你可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导，确保你的权益得到充分保护。
综上所述，车祸过去差不多三年了做伤残鉴定是否还有用，取决于伤者的具体伤情、证据材料的保存情况，以及能否提供合理的解释和证据来支持鉴定的必要性和合理性。因此，建议你在处理此类问题时，务必根据自身情况谨慎考虑，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。