交通事故发生一年多后进行伤残鉴定，其有效性和准确性可能受到一定影响，但并非绝对无效。关键在于伤者的具体伤情、证据材料的保存情况，以及能否提供合理的解释和证据来支持鉴定的必要性和合理性。

1. 合理时间内的恢复情况：

   • 如果受伤部位的恢复情况在事故发生后的合理时间内（通常几个月到半年左右）基本稳定，且之后没有出现新的变化，那么一年多后进行伤残鉴定通常不会对鉴定结果产生实质性的不良影响。伤残鉴定主要依据的是受伤当时的损伤程度以及经过治疗和恢复后最终稳定的身体状况。只要身体状况达到稳定状态，符合伤残鉴定时机的要求，鉴定结果是具有可靠性和法律效力的。

2. 特殊情况下的考虑：

   • 某些损伤可能在较长时间内都处于不稳定状态，如神经损伤、复杂骨折且愈合不良等。随着时间推移，可能会出现新的症状或原有症状加重、减轻等情况。此时，一年多后的鉴定结果可能更能反映真实的伤残程度。
   • 如果存在特殊原因（如伤者病情复杂、治疗周期长等）导致无法在1年内进行鉴定，并且能提供合理的证据来支持，法院可能会酌情考虑接受超期的鉴定结果。

3. 超期鉴定的潜在影响：

   • 鉴定准确性：随着时间的推移，伤者的身体状况可能发生变化，这可能会影响伤残鉴定的准确性。法院在审查超期鉴定结果时，可能会对此表示担忧。
   • 证据完整性：超期鉴定可能导致与事故相关的证据变得不完整或难以获取，如医院的一些原始病历资料、诊断证明等，从而影响案件的审理和赔偿的确定。

4. 法律建议：

   • 尽管一年多后进行伤残鉴定并非绝对无效，但为了确保鉴定的准确性和有效性，建议伤者在伤情稳定后尽快进行伤残鉴定。
   • 如果因特殊原因无法在1年内进行鉴定，应保存好相关证据材料，并在鉴定时提供合理的解释和证据来支持鉴定的必要性和合理性。
   • 如果对鉴定结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师（如我）以获取更详细的法律建议和指导。

总之，交通事故发生一年多后进行伤残鉴定的有效性需根据具体情况来判断。建议伤者在合适的时间进行鉴定，并保存好相关证据材料以备不时之需。