打狗是否属于故意损害他人财物，需根据具体情况进行综合判断，若满足特定条件，则可能构成故意毁坏财物罪。以下是对此问题的详细分析：
主观要件：
- 行为人必须明知自己的行为会导致他人财物（在此为狗）受损，并希望或放任这种结果发生。若行为人出于故意，对狗进行打击或虐待，意图造成其伤害或死亡，则满足主观故意的要求。
客观要件：
- 行为人实际实施了毁坏财物的行为，导致狗的价值或使用价值降低乃至丧失。这包括直接打击、虐待或其他导致狗受伤的行为。若行为人的行为确实造成了狗的伤害或死亡，则满足客观行为的要求。
对象要件：
- 被毁坏的财物必须是他人合法持有的。宠物狗作为公民的私有财产，受法律保护。因此，打伤或打死他人所养的狗，实质上是对他人财产的侵犯。
价值及情节要件：
- 狗的价值需达到一定数额（如五千元以上，具体标准因地区而异），或者行为具有其他严重情节（如多次打伤、手段恶劣等）。这是判断行为是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要依据。若狗的价值较高，或行为人的手段特别残忍、情节特别恶劣，则更可能构成故意毁坏财物罪。
具体分析：
- 狗的法律地位：宠物狗是公民的私有财产，其所有权受法律保护。因此，任何未经允许对他人宠物狗进行伤害或死亡的行为，都可能构成对他人财产的侵犯。
- 打狗的行为性质：打狗属于故意毁坏财物的行为。若狗的价值达到法定标准或行为具有严重情节，则可能构成故意毁坏财物罪。例如，若行为人出于报复或恶意，对他人名贵的宠物狗进行打击或虐待，导致其死亡，且该狗的价值较高，则行为人很可能构成故意毁坏财物罪。
- 法律后果：若构成故意毁坏财物罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。若情节较轻，未达到刑事立案标准，则可能构成民事侵权，受损方有权要求侵权方承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。
注意事项：
- 价值评估：在判断打狗是否构成故意毁坏财物罪时，需对狗的价值进行准确评估。这通常涉及狗的品种、年龄、健康状况、市场价值等因素的综合考量。
- 情节认定：除了考虑狗的价值外，还需综合考虑行为人的主观恶意、行为手段、后果严重程度等因素来判断行为的严重性。
建议：
- 若您或他人遭遇了类似情况，建议立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 若您对打狗行为是否构成故意毁坏财物罪有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。
总之，打狗是否属于故意损害他人财物，需根据行为人的主观故意、客观行为、被毁坏财物的价值以及行为的严重性等多个因素进行综合判断。在实际应用中，应依据相关法律法规和具体案件事实进行准确认定和处理。