结论：打狗但没打到，一般情况下不算损毁他人财物，但具体还需结合行为人的主观意图、行为方式及后果等因素综合判断。
分析说明：
从行为结果来看：
- 损毁他人财物通常指的是对他人财物的实际破坏或使其价值减损。在您描述的情况中，“打狗但没打到”，意味着狗并未受到实际伤害，财物的价值也未因此减损。因此，从行为结果上看，这并不构成损毁他人财物。
从行为意图和行为方式来看：
- 尽管行为结果未造成财物损毁，但还需考虑行为人的主观意图和行为方式。如果行为人出于恶意或故意，且行为方式具有危险性（如使用凶器、在人群密集处挥舞等），即使未实际打到狗，也可能因构成对他人财物的威胁或潜在损害，而引发其他法律责任（如治安管理处罚法中的寻衅滋事等）。不过，这并不直接等同于损毁他人财物。
- 如果行为人只是出于玩笑或无意中的挥动，且行为方式并不具有危险性，那么通常不会构成任何法律责任。
从法律后果来看：
- 在大多数情况下，单纯的“打狗但没打到”行为，由于未造成实际损害，因此不会引发民事赔偿责任或刑事责任。但如果行为人的行为被认定为扰乱公共秩序或侵犯他人权益（如惊吓到他人或造成他人精神损害），则可能面临相应的法律后果。
特殊情况说明：
- 如果行为人的行为虽然未直接打到狗，但导致了狗因惊吓而逃跑、受伤或死亡等间接后果，且这些后果与行为人的行为存在因果关系，那么行为人可能需要承担相应的民事赔偿责任。不过，这种情况下的责任认定需要具体分析行为人的过错程度、因果关系等因素。
建议与行动：
- 作为公民，我们应当尊重他人的财产权，避免对他人财物进行任何形式的威胁或损害。
- 如果因意外或疏忽导致了类似情况的发生，建议及时与狗的主人沟通，解释情况并表达歉意，以避免不必要的纠纷。
- 如果对方坚持认为您构成了损毁财物并要求赔偿，您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），了解您的法律权益和可能的应对策略。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。