打狗是否需要负民事责任，主要取决于狗的归属、打狗的原因和具体情形等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、无需负民事责任的情况
无主狗或流浪狗：
- 如果被打死的狗是无主状态的流浪狗，且没有违反野生动物保护相关法律规定（如在非动物保护区域、非禁猎区打死），则一般情况下不需要承担民事责任。但需注意，若打死的是受保护的野生动物（即便在野生状态下被误认为流浪狗），则可能面临法律责任。
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，如果狗正在对人实施现实的、紧迫的人身攻击行为，为了保护自己或他人的生命安全而将狗打死，属于正当防卫，不负刑事责任，同时也无需承担民事责任。这是合法的自我保护行为。
二、需要负民事责任的情况
故意毁坏财物：
- 狗作为主人的财产，具有一定价值。若故意打死他人的狗，且狗的价值达到当地规定的故意毁坏财物罪的立案标准（各地标准不同，一般数额较大起点是5000元左右，未达到刑事立案标准的也需承担民事责任），则打狗者需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定承担民事赔偿责任，按照狗的实际价值赔偿狗主人的损失。
非正当防卫的侵权行为：
- 如果没有被狗攻击，而是主动去把狗打死，且被打死的狗有主人，那么这种行为就属于故意毁坏他人财物，需要对狗主人承担民事赔偿责任。
- 同时，如果当事人有重大过错，如挑逗宠物狗等导致冲突升级并最终打死狗，也应承担赔偿责任。
三、其他考虑因素
狗的安全措施：
- 在处理此类事件时，还需考虑狗是否有采取安全措施，如是否拴有狗绳等。如果狗主人未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但如果是被侵权人故意造成的损害，可以减轻责任。不过，这一规定主要适用于狗咬人等情形，对于打死狗的情况，仍需根据上述原则判断责任。
行为人的过错程度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在打狗事件中，行为人的过错程度也是判断其是否需要承担责任的重要因素。
实际建议
- 保持冷静：在面对狗的攻击或潜在威胁时，保持冷静并评估形势，尽量采取非暴力的方式解决问题。
- 寻求合法途径：如果狗确实构成了威胁或已经造成了损害，及时联系动物控制部门或警方，寻求合法途径解决问题。
- 保留证据：如果发生了打狗事件，尽量保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的行为是合法或合理的。
综上所述，打狗是否要负民事责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在面对此类情况时，建议保持冷静并寻求合法途径解决问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。