在酒驾撞死人的事故中，坐车人是否需要承担责任，这主要取决于他们在事故中的具体行为和态度。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下无需担责
- 在大多数情形下，如果坐车人对驾驶人酒驾及撞死人的行为没有过错，例如不知道驾驶人饮酒，或在乘车过程中没有做出任何导致事故发生或影响驾驶人安全驾驶的行为，那么坐车人通常不承担法律责任。驾驶者作为车辆运行和安全的主要责任人，应独立承担因酒驾导致的刑事责任及民事赔偿。
存在过错时可能需要担责
- 明知司机酒驾却未劝阻：若坐车人明知驾驶人处于醉酒状态，却没有进行有效的劝阻，任由其驾车出行，导致发生撞死人的严重事故，坐车人可能因未尽到合理的提醒、劝阻义务而需要承担一部分民事赔偿责任。例如，若坐车人在车内目睹司机饮酒后仍要求继续行车，即视为未尽到合理提醒与劝阻义务，可能需承担相应责任。
- 强迫、指使或教唆酒驾：如果坐车人有强迫、指使、教唆驾驶人酒后驾车的行为，最终引发撞死人的事故，坐车人可能构成交通肇事罪的共犯，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
- 干扰司机驾驶：在车辆行驶过程中，坐车人故意干扰驾驶人正常驾驶，影响其操作，从而间接导致事故发生，坐车人也需要对事故后果承担相应责任。
法律责任的判定原则与依据
- 在实际司法实践中，判断坐车人是否承担责任及其比例，需综合考虑具体案件事实、证据以及坐车人的行为与事故发生之间的因果关系、过错程度等因素。法律旨在公平合理地分配责任，确保受害者得到应有补偿，同时也警醒所有参与者遵守法律法规，维护公共安全。
- 法律依据方面，主要涉及《中华人民共和国刑法》中关于交通肇事罪的规定，以及《道路交通安全法》中关于乘车人义务的相关规定。虽然直接的法律条款可能并未明确提及坐车人的责任，但根据法律原则和司法实践，坐车人的过错行为可能构成对法律的间接违反，从而需要承担相应的法律责任。
特别提示与建议
- 需强调的是，不同国家和地区的法律体系存在差异，对坐车人的责任认定亦有所不同。因此，在处理具体案件时，务必深入研究当地法律法规及相关判例，以准确界定坐车人的法律责任。
- 为确保自身及他人安全，建议乘车时密切关注驾驶员状态，及时劝阻酒驾等危险行为。若发现驾驶人存在酒驾嫌疑，应坚决拒绝乘车，并可向相关部门报告，共同营造安全的道路交通环境。
综上所述，坐车人在酒驾撞死人的事故中是否需要承担责任，取决于他们在事故中的具体行为和态度。在大多数情况下，如果坐车人无过错则不承担责任；但如果他们明知司机酒驾未劝阻、强迫或指使酒驾、干扰驾驶等，则需要承担相应的民事责任甚至刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。