人民调解员捏造事实的协议书一般是无效的。下面我将从多个角度为你详细分析：

法律背景与原则

根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循在当事人自愿、平等的基础上进行调解的原则，且不违背法律、法规和国家政策。调解员在调解过程中，应当尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。如果调解员捏造事实，这显然违背了调解的自愿、平等和合法原则，因此所达成的协议书很可能被认定为无效。

协议书无效的具体情形

1. 内容违法：如果协议书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议书是无效的。捏造事实达成的协议书，很可能因为内容不真实、不合法而无效。

2. 意思表示不真实：协议书的达成应当基于双方当事人的真实意思表示。如果调解员捏造事实，导致一方当事人在误解或受欺诈的情况下签订协议书，那么该协议书可能因意思表示不真实而无效。

3. 损害国家、集体或第三人利益：如果协议书的达成损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议书也是无效的。捏造事实达成的协议书，有可能因为损害了相关方的利益而无效。

法律后果与建议

1. 法律后果：一旦协议书被认定为无效，那么它自始就没有法律约束力。当事人可以不受该协议书的约束，并有权要求因协议书无效而遭受的损失得到赔偿。

2. 建议：如果你发现人民调解员在调解过程中捏造事实，导致你签订了不公平的协议书，你可以采取以下措施：

   • 向人民调解委员会提出异议：要求重新调解或撤销该协议书。
   • 向相关部门投诉：如向司法行政部门或上级人民调解委员会投诉调解员的不当行为。
   • 寻求法律救济：如果因协议书无效而遭受了损失，你可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如调解记录、协议书、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。