免罪起诉（这里理解为免予刑事处罚或不起诉决定中涉及犯罪认定的情形）仍然算作犯罪。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、定罪与免刑/不起诉的基本概念

• 定罪：指人民法院根据刑法规定，判定某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及犯罪的轻重程度。定罪是基于行为符合刑法分则中具体罪名的犯罪构成要件。
• 免予刑事处罚：即法院认定行为构成犯罪，但基于案件具体情况和法律规定（如犯罪情节轻微、自首、立功等），不对其实际判处刑罚。免刑是在认定行为构成犯罪的基础上作出的决定。
• 不起诉决定：在审查起诉阶段，检察院认为犯罪嫌疑人的行为虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者应当免除刑罚，从而作出的不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判的决定。这同样意味着行为在法律上被认定为犯罪，只是不进入审判阶段或审判后不执行刑罚。

二、免除刑罚/不起诉但仍认定为犯罪的原因

1. 行为的违法性：即使被免除刑罚或不起诉，行为人的先前行为已触犯刑法所保护的法益，具有违法性，对社会秩序、公共安全或他人合法权益造成了侵害或威胁。
2. 行为的社会危害性：犯罪行为必须具有社会危害性。免除刑罚或不起诉并不意味着否定行为的社会危害性，而是基于特殊原因（如犯罪情节轻微、人身危险性小、社会效果考量等）认为不需通过刑罚惩罚或进入审判程序。

三、免除刑罚/不起诉的法律后果

• 有罪记录：免除刑罚或不起诉的人在法律上仍被认定为有罪，可能会留下犯罪记录。这可能对就业、入伍、担任公职等方面产生影响，如在资格审查时可能因犯罪记录而受到限制。
• 前科报告义务：根据《中华人民共和国刑法》第一百条，依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。免予刑事处罚属于此范畴，可能影响职业准入等权益。

四、与“无罪”的核心区别

五、实际案例解析

• 案例一：某企业主虚开发票金额较小且主动补缴税款，法院以逃税罪定罪但免予刑事处罚，或检察院作出不起诉决定。此时行为人虽未被关押或进入审判程序，但其逃税行为已构成犯罪。
• 案例二：未成年人初次盗窃价值较低财物，检察院认定盗窃罪成立但因年龄因素作出不起诉决定，或法院认定盗窃罪成立但因年龄因素免予处罚。该决定既确认犯罪事实，又体现对特殊群体的司法保护。

总结与建议：

免罪起诉（免予刑事处罚或不起诉决定中涉及犯罪认定的情形）仍然算作犯罪，因为免刑或不起诉的前提是行为已经构成犯罪。这一认定不影响行为构成犯罪的判定，且行为人将承担由此产生的法律后果，如有罪记录、前科报告义务等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。