如果律师在法庭上以不知情为借口不回答问题，这确实是一个需要妥善处理的问题。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 理解律师的立场与职责：

   • 律师在法庭上的主要职责是代表其当事人进行辩护或陈述，他们需要基于已知的事实和证据来构建其法律策略。如果律师确实对某些问题不知情，这可能是因为他们尚未获得足够的信息，或者该问题超出了他们的专业范围。
   • 然而，这并不意味着律师可以完全避免回答问题。在法庭上，律师有义务对其所知的事实进行诚实和准确的陈述。如果律师以不知情为借口完全拒绝回答，这可能被视为不履行其职业职责。

2. 法庭的规则与程序：

   • 法庭有其特定的规则和程序，要求各方当事人和律师必须遵守。如果律师拒绝回答问题，法官可能会要求其解释原因，并根据情况决定是否接受其不知情的理由。
   • 在某些情况下，法官可能会要求律师在特定时间内提供更多信息或证据，或者可能会对律师的不当行为进行制裁。

3. 应对策略：

   • 直接沟通：首先，可以尝试与律师进行直接沟通，了解其拒绝回答的具体原因。如果是因为信息不足，可以请求其尽快获取相关信息并回答。
   • 向法官提出：如果直接沟通无果，可以向法官提出该问题，请求法官要求律师回答或提供更多信息。法官作为法庭的权威，有权要求律师履行其职责。
   • 记录并保留证据：在整个过程中，应记录律师拒绝回答的情况，并保留相关证据。这可能在后续的上诉或法律程序中起到关键作用。
   • 考虑更换律师：如果律师持续以不知情为借口拒绝回答问题，且这种情况严重影响了案件的进展和结果，可以考虑更换律师。

4. 法律后果与考量：

   • 律师在法庭上拒绝回答问题可能会对其当事人产生不利的法律后果。例如，如果律师未能就关键问题提供证据或陈述，可能会导致案件败诉。
   • 此外，律师的不当行为也可能受到律师协会或相关监管机构的纪律处分。

针对您的情况，我建议您首先尝试与律师进行直接沟通，了解其拒绝回答的具体原因，并请求其尽快提供相关信息。如果沟通无果，您可以向法官提出该问题，并考虑记录并保留相关证据。如果律师的行为严重影响了案件的进展和结果，您也可以考虑更换律师。在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。