结论前置：公司根据新公司法不再设监事会时，原本需要监事会审议的事项，将根据公司的具体类型和内部治理结构，由其他相应机构或人员来承担审议职责。

详细分析：

1. 公司类型与监事会设立：

   • 根据新公司法及相关规定，公司是否设立监事会取决于公司的类型、规模以及特定法律规定。一般而言，股份有限公司必须设立监事会，而有限责任公司则根据股东人数和规模来决定是否设立。在特殊情况下，如国有独资公司，可能由审计委员会取代监事会。
   • 若公司根据新公司法决定不再设立监事会，这通常意味着公司可能属于股东人数较少或规模较小的有限责任公司，或者属于特定类型的公司（如国有独资公司）且已按照新规定设立了审计委员会等替代机构。

2. 审议职责的转移：

   • 当公司不再设立监事会时，原本需要监事会审议的事项，如公司的财务状况、董事及高级管理人员的行为监督等，将根据公司的内部治理结构，由其他相应机构或人员来承担。
   • 对于有限责任公司，若未设立监事会，则应设立一至二名监事来履行监督职责。这些监事将负责审议原本应由监事会审议的事项。
   • 对于股份有限公司或特定类型的公司（如国有独资公司），若已设立审计委员会等替代机构，则这些机构将承担原监事会的职权，包括审议相关事项。

3. 具体审议流程：

   • 审议流程将根据公司章程和内部治理结构来确定。例如，在有限责任公司中，若设立了一至二名监事，则这些监事将按照公司章程规定的程序和方式来审议相关事项。
   • 在股份有限公司或特定类型的公司中，审计委员会等替代机构将按照相关法律法规和公司章程的规定，制定审议流程和规则，并确保审议的公正性和透明度。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，在决定不再设立监事会时，应仔细研究新公司法及相关规定，确保公司的内部治理结构符合法律要求。
   • 公司应制定或完善公司章程，明确审议流程和规则，以确保原本应由监事会审议的事项能够得到妥善处理。
   • 若公司对审议流程或规则存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保公司的决策合法合规。

后续行动建议：若您对公司根据新公司法不再设监事会后的审议流程或规则有进一步疑问，或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供全面、准确的法律解答和建议。