虚假宣传被工商处罚后，是否还需要赔偿，这取决于是否因虚假宣传行为给消费者或其他经营者造成了实际损失。如果造成了实际损失，那么除了接受工商部门的行政处罚外，还需要承担相应的民事赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政处罚与民事赔偿的区别

1. 行政处罚：这是由工商部门等行政机关对虚假宣传行为进行的处罚，旨在维护市场秩序，保护消费者权益。行政处罚的种类包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。这些处罚是针对虚假宣传行为本身的，不涉及对受害者的具体赔偿。

2. 民事赔偿：这是因虚假宣传行为给消费者或其他经营者造成实际损失后，侵权方需要承担的赔偿责任。民事赔偿的目的是弥补受害者的损失，使其恢复到未受损前的状态。赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，如因虚假宣传导致的销售额下降、品牌声誉受损等。

二、是否需要赔偿的判断标准

1. 是否存在实际损失：这是判断是否需要赔偿的关键。如果虚假宣传行为没有给消费者或其他经营者造成实际损失，那么通常不需要承担民事赔偿责任。但如果存在实际损失，如消费者因虚假宣传购买了不合格产品，或者经营者因虚假宣传失去了商业机会，那么侵权方就需要承担相应的赔偿责任。

2. 损失与虚假宣传行为的因果关系：即使存在实际损失，也需要证明该损失与虚假宣传行为之间存在因果关系。如果损失是由其他因素导致的，而非虚假宣传行为，那么侵权方就不需要承担赔偿责任。

三、赔偿的具体情况与法律依据

1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是针对消费者因虚假宣传受到损失时的赔偿规定。

2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》：该法规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。如果因虚假宣传行为给其他经营者造成损失的，也需要承担相应的赔偿责任。

四、建议与注意事项

1. 及时停止虚假宣传行为：一旦发现存在虚假宣传行为，应立即停止，以避免进一步的法律后果。

2. 积极配合工商部门的调查：在接受工商部门调查时，应如实提供相关证据和信息，以便工商部门准确判断虚假宣传行为的性质和后果。

3. 主动承担民事赔偿责任：如果因虚假宣传行为给消费者或其他经营者造成了实际损失，应主动承担赔偿责任，以维护自身声誉和避免进一步的法律纠纷。

如果您在虚假宣传方面遇到了法律问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。