电动三轮车和机动车事故责任划分需综合考虑多方面因素，并依据相关法律法规进行判定。以下是从不同角度对电动三轮车和机动车事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 原则上根据双方的过错程度来确定责任。若一方存在超速、逆行、闯红灯等明显交通违法行为，且与事故发生直接相关，该方很可能承担主要甚至全部责任。
无过错责任原则在某些情况下的适用：
- 对于非机动车（若电动三轮车被认定为非机动车）与机动车之间的交通事故，在特定情况下可能采用无过错责任原则，即机动车一方需承担一定的赔偿责任，除非能证明非机动车一方有故意或重大过失。但需注意，若电动三轮车被认定为机动车，则不适用此原则。
公平责任原则：
- 在双方均无过错或过错难以确定时，法院可能会根据公平原则酌情判定责任分担。
二、电动三轮车性质对责任划分的影响
若电动三轮车被认定为机动车：
- 则其与其他机动车的事故责任划分遵循机动车间的交通事故处理原则，即根据双方的过错程度、交通违法行为等因素进行责任划分。
若电动三轮车被认定为非机动车：
- 则其与机动车的事故责任划分需依据非机动车与机动车之间的交通事故处理原则，可能涉及无过错责任原则的适用，但主要仍依据过错责任原则进行划分。
三、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 若事故完全由一方当事人的过错引起，如电动三轮车闯红灯与正常行驶的机动车碰撞，则该方承担全部责任。
双方或多方过错导致事故：
- 根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动三轮车未让右方来车先行，同时对方机动车超速，双方都有过错，但需根据具体情况判断各自的责任大小。
证据灭失与逃逸情况：
- 若事故现场证据灭失或电动三轮车逃逸导致责任无法认定，可能会根据具体情况推定责任，如逃逸方可能被推定承担全部责任。
四、责任划分的考量因素
- 交通规则的遵守情况：包括是否闯红灯、逆行、酒驾等。
- 道路状况与行车环境：如路面平整度、天气状况等。
- 车辆性能与状况：如制动系统、照明系统等是否正常工作。
- 驾驶行为与经验：驾驶者的规范性和谨慎性，以及驾驶经验和技能水平。
- 证人证言与证据材料：现场目击者证言、交通监控录像、行车记录仪等。
五、责任认定的流程与法律后果
责任认定流程：
- 现场勘查：交警对事故现场进行勘查，记录相关信息。
- 调查取证：询问双方当事人、证人，调取监控视频等。
- 检验鉴定：对事故车辆进行检验鉴定，提供科学依据。
- 责任认定：交警根据勘查、取证和鉴定结果，依据法律法规作出责任认定书。
法律后果：
- 赔偿责任：责任方需承担人身损害赔偿、财产损失赔偿等，涉及医疗费、误工费、残疾赔偿金等多个方面。
- 行政处罚：对于违反交通规则的行为，可能面临罚款、扣分、吊销驾照等处罚。
- 刑事责任：若事故造成严重后果且责任方存在严重违法行为，可能面临刑事责任的追究。
总结与建议：电动三轮车和机动车事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并遵循相关法律法规。在处理此类事故时，建议及时报警、保留证据，并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。若您有任何关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。