在处理货车与电动三轮车（或电动车，以下统一表述为电动三轮车以涵盖更广泛情况）之间的事故责任划分问题时，我们主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，同时结合事故发生的具体情境和双方的行为表现来进行综合判断。以下是一个详细且条理清晰的解答框架：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 若事故由一方过错导致，如货车闯红灯、酒驾、超速等，或电动三轮车逆行、违规载人等，过错方将承担全部责任。
- 若双方或多方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
无过错原则：
- 若事故属于交通意外事故，且各方均无过错，则各方均不承担责任。但这种情况较为罕见，通常需严格证据支持。
故意原则：
- 若一方故意造成事故，则该方承担全部责任，他方无责任。
二、影响责任划分的具体因素
交通规则遵守情况：
- 货车和电动三轮车是否严格遵守交通信号、标志标线，以及是否按规定车道行驶等，都是判断责任的重要依据。
车辆行驶状态：
- 货车的超速、超载、疲劳驾驶、酒驾等行为，以及电动三轮车的超速、违规变道等行为，都会严重影响责任划分。
车辆和驾驶人特性：
- 货车的安全性能、是否年检合格，以及电动三轮车的合法性（如是否属于机动车范畴、是否上牌等）和驾驶人的资质（如是否持有相应驾驶证）也是责任认定的考虑因素。
事故发生时的具体场景：
- 变道、超车、视线盲区、路面湿滑等具体场景下的责任划分需根据双方行为及避让措施是否得当来综合分析。
三、责任认定程序
现场勘验与调查：
- 公安机关交通管理部门会及时到达事故现场，进行勘验、检查，并调查事故发生的经过和原因。
检验与鉴定：
- 如有必要，会对车辆性能、驾驶人状态等进行检验、鉴定，以获取更准确的证据。
制作交通事故认定书：
- 根据调查情况和检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
四、实际应用中的建议
保持冷静，配合调查：
- 发生事故后，当事人应保持冷静，积极配合交通管理部门的调查，提供必要证据和信息。
依法维权：
- 依据交通事故认定书协商赔偿事宜。如无法达成一致，可向人民法院提起民事诉讼，维护自身合法权益。
注意证据收集：
- 在事故现场，如有可能，应拍摄照片或视频记录事故情况，以及收集目击者联系方式等，以便后续维权使用。
五、特殊案例分析
- 案例一：若电动三轮车在机动车道内逆行，而货车正常行驶且未采取合理避让措施导致碰撞，则电动三轮车驾驶员可能承担主要责任，货车驾驶员因未采取合理避让措施可能承担次要责任。
- 案例二：若货车超速行驶且未按规定让行，同时电动三轮车未戴头盔且违规载人，双方可能负同等责任。具体责任划分需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度来确定。
综上所述，货车与电动三轮车之间的事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多个因素和具体情境。当事人在发生事故后应保持冷静，配合调查，并依据法律法规进行责任认定和赔偿处理。