在处理小货车与电动车之间的事故责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，同时综合考虑双方的交通规则违反情况、行驶状态、避让措施、路况环境以及车辆性能和安全设施等多个方面。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
全责与无责：
- 如果一方完全遵守交通规则，而另一方明显违反（如闯红灯、逆行、在机动车道行驶等），则违反规则的一方需承担全部责任。例如，若小货车正常行驶，而电动车闯红灯导致碰撞，电动车方应承担全责。
主责与次责：
- 当双方均存在过错，但一方的过错程度更大时，过错大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任。比如，小货车超速行驶，同时电动车未在人行横道前减速或未按规定车道行驶，若小货车超速是导致事故的主要原因，则小货车承担主责，电动车承担次责。
同等责任：
- 若双方的过错程度相当，且共同导致了事故的发生，则双方承担同等责任。例如，小货车和电动车都违反了交通规则，且这些违规行为对事故发生的作用相当。
不确定责任：
- 在复杂情况下，若证据不足或证词矛盾，可能无法立即确定责任大小。此时需进一步调查、收集证据或进行专业鉴定以明确责任。
二、责任划分的具体考虑因素
交通规则违反情况：
- 详细分析双方是否违反了交通规则，以及这些违规行为对事故发生的作用。例如，电动车是否闯红灯、逆行或未按规定车道行驶；小货车是否超速、超载、疲劳驾驶或酒驾等。
行驶状态和避让措施：
- 考虑双方在事故发生时的行驶速度、方向、是否制动以及采取的避让措施是否得当。未能采取合理避让措施的一方可能需要承担相应责任。
路况和环境因素：
- 事故发生时的路况（如路面湿滑、视线不良）和环境因素（如天气状况、道路狭窄）可能影响驾驶员的观察和判断能力，进而影响责任划分。例如，在雨天或雾天，驾驶员应更加谨慎驾驶，若因未减速或未开启灯光导致事故，可能需承担相应责任。
车辆性能和安全设施：
- 车辆的性能（如刹车系统是否完好）和安全设施（如灯光、反光镜）是否符合标准也是责任划分的考虑因素之一。若因车辆故障导致事故，车主或驾驶员可能需承担责任。例如，若小货车的刹车系统失灵导致无法及时制动，从而引发事故，小货车驾驶员可能需承担相应责任。
三、事故处理步骤
立即报警：
- 事故发生后，应立即拨打报警电话，等待交警到场处理。交警会对现场进行勘查，询问双方当事人及目击者，并出具交通事故责任认定书，这是划分责任的重要法律依据。
收集证据：
- 在等待交警到来的同时，应尽可能拍摄现场照片、记录车辆位置、损坏情况等，以便后续作为证据使用。同时，记下目击者的联系方式，以便后续调查取证。
保持冷静并协商：
- 在事故现场，双方应保持冷静，尽量通过协商解决争议。如果无法达成一致，可以寻求交警或律师的协助。
依法赔偿：
- 根据交通事故责任认定书的责任划分，双方应依法承担相应的赔偿责任。涉及人身伤害或较大财产损失的，建议及时咨询律师，以确保自己的合法权益得到妥善维护。
四、特殊案例分析
- 假设在一个具体案例中，电动车在机动车道内行驶，而小货车超速行驶并发生碰撞。在这种情况下，责任划分可能会考虑电动车违规进入机动车道的过错以及小货车超速行驶的过错。若小货车的超速行为对事故发生的作用更大，小货车驾驶员可能会承担主要责任；反之，若电动车的违规行为更为关键，则电动车驾驶员可能承担主要责任。同时，还需考虑双方是否采取了合理的避让措施以及路况等因素。
综上所述，小货车与电动车之间的事故责任划分是一个综合性的判断过程，需要综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行判定。在实际操作中，应尽快报警并联系相关部门进行处理，以确保责任的准确划分和赔偿的顺利进行。同时，提高交通安全意识，遵守交通规则，是预防此类事故发生的根本措施。