交通事故中驾驶员和乘客受伤的案子并不必须并案处理。这主要取决于事故的具体情况、责任划分以及当事人的诉求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 事故责任划分

• 独立责任：如果驾驶员和乘客的受伤是由于各自独立的原因造成的，比如驾驶员因操作失误导致自己受伤，而乘客因未系安全带在事故中受伤，那么这两者的责任可能是独立的。在这种情况下，并案处理可能不是最佳选择，因为两者的责任和赔偿需求可能各不相同。
• 共同责任：如果驾驶员和乘客的受伤是由于同一原因造成的，比如驾驶员超速行驶导致与另一辆车相撞，造成驾驶员和乘客均受伤，那么这两者的责任可能是共同的。在这种情况下，并案处理可能更为合适，以便更全面地处理事故责任和赔偿问题。

2. 当事人诉求

• 合并诉求：如果驾驶员和乘客的诉求相似，比如都要求对方车辆驾驶员承担赔偿责任，那么并案处理可能更为高效，可以减少诉讼成本和时间。
• 独立诉求：如果驾驶员和乘客的诉求不同，比如驾驶员要求对方车辆驾驶员赔偿，而乘客则要求驾驶员（如果是乘客的雇主或合同关系方）承担赔偿责任，那么并案处理可能并不合适，因为两者的法律关系和赔偿依据可能不同。

3. 法律程序和效率

• 并案处理的优势：并案处理可以简化法律程序，减少重复劳动，提高处理效率。特别是在事故责任明确、当事人诉求相似的情况下，并案处理可以更快地解决纠纷。
• 独立处理的优势：独立处理可以更精确地针对每个当事人的具体情况进行法律分析和赔偿计算。特别是在事故责任复杂、当事人诉求多样的情况下，独立处理可能更为合适。

4. 实际操作建议

• 咨询专业律师：在决定是否并案处理时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据事故的具体情况、责任划分以及当事人的诉求，提供更具体的法律建议。
• 考虑诉讼成本和时间：并案处理可能减少诉讼成本和时间，但也可能增加案件的复杂性和处理难度。因此，在决定是否并案处理时，需要综合考虑各种因素。

总结来说，交通事故中驾驶员和乘客受伤的案子并不必须并案处理。是否并案处理取决于事故的具体情况、责任划分以及当事人的诉求。在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见，以便更全面地了解法律程序和赔偿问题。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。