关于食品安全执法行为适用《食品安全法》相关条款的问题，结论前置如下：
监管职责划分明确，执法需依环节定责：
- 根据国务院相关规定，食用农产品的监管在种植、养殖环节由农业行政部门负责，进入批发、零售市场或加工企业后，则由市场监督管理部门承担。这一划分确保了从农田到餐桌的全程监管，执法部门需根据具体环节确定责任主体，并依据《食品安全法》进行执法。
销售农药（兽药）残留超标产品，严惩不贷：
- 法律依据：依据《食品安全法》第三十四条，禁止生产经营农药残留、兽药残留等污染物质超过食品安全标准限量的食品。对于违反此规定的行为，《食品安全法》第一百二十四条设定了严格的法律责任，包括没收违法所得、违法生产经营的食品及工具设备，并处以罚款；情节严重者甚至面临吊销许可证的处罚。
- 法律适用原则：在处理此类问题时，《食品安全法》作为特别法且为新法，应优先于《农产品质量安全法》等其他相关法律适用。
- 实践建议：监管部门应加强对市场主体销售食用农产品的抽检力度，确保及时发现并处理农药（兽药）残留超标的问题产品。对于违法行为，应依法严惩，以维护市场秩序和消费者健康安全。
市场销售食用农产品标签标识，必须规范：
- 法律法规依据：根据《食品安全法》第六十七条，预包装食品的包装上应当有标签，并标明多项关键信息。同时，《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第三十二条也规定，销售按照规定应当包装或附加标签的食用农产品，必须在包装或附加标签后方可销售，并需标注食用农产品名称、产地、生产者、生产日期等内容。
- 实践要求：市场主体在销售食用农产品时，应严格遵守标签标识的规定，确保消费者能够获取到产品的基本信息和来源。监管部门应加强对市场销售食用农产品标签标识的监督检查，对于违反规定的行为依法进行处理。
- 完善建议：针对当前存在的生产者安全意识淡薄、监管权力配置不协调等问题，建议进一步完善相关制度和措施。加强宣传教育，提高生产者的安全意识和法律意识；优化监管资源配置，确保监管工作的有效性和高效性。
进一步分析：
在食品安全执法过程中，执法部门需严格依据《食品安全法》及相关法规进行执法，确保执法行为的合法性和有效性。对于销售农药（兽药）残留超标产品的行为，执法部门应依法进行处罚，以儆效尤。同时，对于市场销售食用农产品的标签标识问题，执法部门也应加强监管，确保消费者能够获取到准确的产品信息。
可能遇到的法律后果：
- 若执法部门未依法履行监管职责，导致农药（兽药）残留超标产品流入市场，可能引发食品安全事故，对消费者健康造成损害。此时，执法部门及相关责任人员可能面临行政责任甚至刑事责任。
- 若市场主体未按规定标注食用农产品标签标识，可能面临监管部门的处罚，包括罚款、没收违法所得等。同时，消费者也可能因无法获取准确的产品信息而遭受损失，市场主体需承担相应的民事责任。
建议与总结：
- 执法部门应加强对食品安全法规的学习和培训，提高执法水平和能力。
- 市场主体应严格遵守食品安全法规，确保产品质量和安全，同时加强标签标识管理，提高消费者信任度。
- 消费者在购买食用农产品时，应仔细查看标签标识，选择正规渠道购买，以保障自身权益。
如有任何关于食品安全法律问题的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。