被告请求的证人作证，但法院不批准时，被告可以采取以下措施：
了解法院不批准的具体原因：
- 法院不批准证人作证，通常会有明确的理由，如证人证言与案件无关、证人存在不适格情形（如与案件有利害关系可能影响公正性）、或者证人作证内容已被其他证据充分证明等。被告应首先向法院了解不批准的具体原因，这是后续采取进一步措施的基础。
申请复议或提出异议：
- 如果被告认为法院不批准证人作证的理由不充分或存在错误，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》或《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定（具体取决于案件类型），在法定期限内向法院申请复议或提出异议。在申请复议或提出异议时，被告应详细阐述证人作证的重要性、证人证言与案件事实的关联性，以及法院不批准可能导致的对被告权益的不利影响。
考虑其他证据形式：
- 如果证人作证确实无法实现，被告应考虑通过其他证据形式来证明自己的主张。例如，可以收集书证、物证、视听资料、电子数据等其他类型的证据。在收集证据时，被告应确保证据的合法性、真实性和关联性，以提高证据的证明力。
与法院沟通，寻求指导：
- 在整个过程中，被告可以与法院保持沟通，寻求法院的指导和帮助。法院作为中立的第三方，可以提供关于证据收集、提交和审查方面的专业意见，有助于被告更好地维护自己的权益。
准备应对不利后果：
- 如果尽管采取了上述措施，但证人仍然无法作证，且其他证据也不足以支持被告的主张，被告应做好应对不利后果的准备。这包括可能面临的败诉风险、赔偿义务等。在这种情况下，被告可以考虑与对方协商和解、寻求调解或其他非诉讼解决方式，以减轻不利后果的影响。
法律背景与建议：
- 在诉讼过程中，证据的收集和提交是至关重要的。被告应充分了解并遵守相关法律法规关于证据的规定，确保证据的合法性和有效性。
- 如果遇到法院不批准证人作证等情形，被告应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。避免采取过激行为或违反法律法规的行为，以免加重自己的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果被告未能提供充分证据支持自己的主张，且法院最终认定被告应承担相应责任，被告可能面临败诉、赔偿等不利后果。因此，被告应高度重视证据的收集和提交工作，确保自己的权益得到充分保障。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。